FIFA 09の対戦動画を扱ブログ

■Qatar 0 - 3 Japan
事前に言われていたとおり、カタールの守備は非常にお粗末なものでした。先制点になったフィードの処理も、抜け出そうとしている長谷部にだけ注意を払っていて、その後方に田中達也が走ってきていることにまるで気付いていなかった。ボールよりも人に対する意識が強すぎる結果で、もう一枚のセンターバックも、田中達也についていかなければならないのに見ているだけだった。もちろん、あそこでボールが抜けてくることも考えてしっかりと動き出していて、状態を見極めた精度の高いシュートを決めた田中達也が素晴らしかったのもありますが、あの得点の大部分はミスで出来ている。三点目のショートコーナーからのクロスもまるでケアできていませんでしたしね。日本の攻撃が効果的に相手の苦手としているところを突くことが出来たのもあるのかもしれませんが、相手のディフェンスはお粗末。
後半開始時の二点目は前半のように守備位置が後ろにあるのではなく、高い位置からプレスがかかっていたおかげですね。攻撃を止められても素早いプレスから精度の高いボールをダサせず、そのボールやこぼれ球を日本が拾い続ける。その繰り返しをすることでカウンターのリスクを減らしながら攻撃を続けることが出来る。攻撃時のリスクを抑えられるいい攻め方で、それが出来ている時間に、流れそのままに得点を取れたことで、この試合の結果は決まりましたね。「人もボールも動く」本気なんだか嘘なんだかよく解らないことばかりでしたが、この瞬間はそう呼べそうな動きをしていたかもしれませんね。
ただ、前半開始直後にした闘莉王のロングフィードにはがっかりさせられました。試合の入り方はその試合の流れを決めるものですから、もっと慎重にやって欲しかった。フォワードに長身の選手が誰もおらず、攻撃陣に体を張れる選手が居ないのにもかかわらず、最初からフィードを利用して組み立てようとしないで、今日はこういうやり方で行く、という意識が現れるような最初のプレイをして欲しかった。慎重になっていたとしても、裏ではなく競らなければならないフィードに、今のチームには効果はありませんヨ。
その他の部分では、田中と玉田のクイックネスが大きな武器になっていましたね。相手は動きに対応できておらず、捕まえきるところまで持っていけないようでした。それらがサイドに流れたあとにエリア内へ入り込む人数もそれなりにあり、身長がないことから高いクロスを選択しなかったのもいい方向だった。もっとニアサイドで潰れる役割をする選手がいれば、さらに効果的にはなったんでしょうけどね。
終わり方もしっかりとボールをキープして終われて問題は無し。テクニックは大きくあるのだから、そういった終わり方をしても問題はなく、問題があるとすればファウルを受けて怪我をすることや荒れてしまうこと。大久保を先に下げたのはその点では正解だったんでしょう。審判がもう少し優秀であれば、もっと多くのファウルとカードが出て、退場者すら出て数的有利を作れていたかもしれませんから。

結果は出てしまったのだから、ここからは欲を言えば。
人もボールも動く、と標榜するにはロングボールが多いのが気にかかりましたね。特に前半はその傾向が強く、当初の気温やアウェーで時差もあり、他にも何らかの要因があったのかもしれませんが、高い位置からのプレスが出来ず、中盤のポジションが低く、ディフェンダーのラインも低くなっていました。そこからの一次パスが中盤のプレスに引っかかる位置で日本はパスを回さなければならないのはマイナス要因で、いくらテクニックがある選手たちであっても、高い位置からプレスに来られている段階でその位置で回すのは得策ではなく、その先にはフォワードしかおらず、距離も空いてしまっているために難しい展開を迫られていました。センターバックにテクニックがあるのならそうやって後方でのボール回しでチャンスをうかがいつつ全体を押し上げていくことも出来るんでしょうが、寺田の再三のミスからも解るとおり、この試合でやるべきプレイではありませんでしたね。相手方下位位置で追いかけてきているからこそワイドに使いつつ早いボール回しで相手のスタミナを浪費させてしまい徐々に押し込んでいく方法をとりたかった。例えば後半開始直後のようなものをもっと多くの時間で出来るようになれば。

あとは、やれる状況が限定されている中村も少し問題でしたね。怪我だなんだと言われながら結局出場だけではなく最後まで出場をしてしまうのだから事前の情報はあてにならない。もし怪我があるのならば、三点差がついた段階で下げるべきでしょう。それでもいいのに下げないのならばある程度コンディションは保てているんでしょう。なら試合前にあれだけ怪我の話が出てくるのか。パフォーマンスが出せなかったときの言い訳にしか見えないから、怪我があるのなら辞退して欲しい。出るのなら言い訳を用意しないで出場して欲しい。
彼の守備面は、それほど大きな貢献ではないにしろ奪おうとするもの。海外だとそのやり方でいいんですが、日本代表だと全員が奪うよりも受け止める意識でいるから、それをやってしまうと奪えなかったときにピンチになるんｄねすよ。特に連動すべき右サイドバックの内田がその意識が強いから、俊輔が単独で奪いに行った後のサポートはうまくいっていない。それを自陣深くでもやるのだから、問題にもなります。ただ海外であれば通常の守り方ですから彼自身には何も問題はなく、それを理解したポジションでサポートしてくれていれば戦い方としても何も問題はない。だからこれはどちらかを決め切れていない試合前の設定が不十分だということ。日本全体の守備と合わせてもうちょっと前から奪いに行くようにしたいですね。リスクマネージメントのためにセンターバックと中盤が下がりたがるのはよく解りますが、全体として奪うのか、奪わないのか、その辺をどうにか。
でも素早いチェックは効果的で、カタールの後方にはテクニックがないようで、そこでミスを誘えていました。カタールは奪った後速く展開するには、奪う位置が後ろになりがちで出来ず、押し込まれているから奪ってから前へ、というよりうも横へ展開して時間がかかりカウンターにならない。プレスがかかっているから余裕も持てない、とシュートまで持っていかせなかった守備は、よかったのかもしれないけれど、個人的には不満はある。
結果が出ているから何ともアレなんですが（ｗ

■Borussia Monchengladbach 2 - 2 FC Bayern Munchen
なんていうか、感覚的には4-3-1-2なんですよね、バイエルンって。ハードワークをするのがシュバインシュタイガーくらいで、ゼ・ロベルトは運動量とオフ・ザ・ボールの動きに優れていても、後方への運動量が多くないのでハードワークとは言えませんし、ファン・ボメルは言わずもがな。だから4-2-2-2になっていかなければならない右側が下がってきてしまっているところに今の問題があるんじゃないかと思うんです。サイドに開いてキープして、サイドバックが追い越していく、というのは少なく、縦へのフィードが増えてしまうのもその辺に理由があるのかな。良くも悪くもトニに収まってからが勝負で、その部分が裏になるか表になるかの違いこそあっても、トニかその相方が裏へ抜けるには変わりがない。そのやり方をしているときは得点の匂いがすることがあっても、単発であってそれがシーズン通して継続できるものではないので余りいいものだとは思っていません。
前半の前半の立ち上がりは、メンヘングラッドバッハもトニに収まる部分を特に警戒して囲み込んでいました。ラインの形成とプレス速度、前へ収めようとする位置へのアプローチのかけ方や戻すボールを追う姿も対策としてはよかったんですけど、その弱さは後ろから上がってくる選手を捕まえる難しさになって、サイドを切り崩されてしまえば、奪うために設定されたポイントを通過しないために奪えないようになってしまう。ラームが上がってきたようにね。
それでもラームのコンディションはあまり上がっているようには感じられませんね。守備においても攻撃においても動き出しは鋭くなく、パス以外のボールに対する一歩目は遅いように思います。ただ、自分でボールを持ったり前でキープしている際のオーバーラップの的確さはさすがですし、アシストをした細かな動きも彼独特のもの。

ボルシア・メンヘングラッドバッハは自分たちでチャンスを潰している部分が何度も。バイエルンのディフェンスがリトリートしてしまっている前をフリーの状態のまま使えているのに、ミドルシュートを選択せずにマークされていたり裏へ抜け出せる段階にもない味方へパスをだしたり、考え込んでしまっている間に詰められて選択肢を失っていくとか、相手のゴール前でチャンスを得られるときに、能動的ではなく受動的になっているのがあまりにも勿体なく、それがなければバイエルンのゴールをもっと多く脅かすことが出来たはずですし、それができていれば主導権も握れていたかもしれない。バイエルンも決して主導権を握れるような戦い方をしていたわけではなく、一点を返したあと嵩に懸かって攻めて同点に追いついたように、やりようによっては押し込むことが出来るのがバイエルンなのだから。あの二失点を産んでしまったのは守備ではなく、攻撃なのかもしれない。右からは高い位置まで相手を押し込むことが出来ず、相手のサイドアタックをサイドの優位性から抑えていけず、左はラームに代わってゼ・ロベルトが担当するようになって縦への運動量よりもエリアの運動量に変化してしまった。そして最後には守りに入った采配かもしれませんね。明確に守備の選手を置いたわけではないにしろ、中盤を厚くして守り抜きたいという意志が透けて見えるような交代でした。2失点目の決定的な要因は、センターバックが横に吊り出された際に戻らなければならない中盤の底が戻ってこなかったことで、ゼ・ロベルトが中へ絞らなければならなくなったことでしょう。ただ、中に戻ってきたとしても、ゼ・ロベルトのこれまでのプレイを考えれば、ヘディングをされた位置にいるとは思えず、やはり中へ絞っていたでしょうね。

■Recreativo de Huelva 0 - 2 FC Barcelona
イニエスタが負傷をしてから、この部分を埋めるためにグジョンセンが以前は使われましたが、この試合はセルジ・ブスケスが入り、アンカーにトゥーレ・ヤヤ。サイドバックの部分は相変わらずシウビーニョのコンディションが上がらないのでプジョルが務めてますね。ただ、そうなってくると、イニエスタが左に流れてアンリが中に入ったあとのスペースを利用したり、アビダルが上がってきていた部分が、プジョルでは使えないので中央に厚みを持たせ右からの攻撃がメインになっていました。右のメッシにはマンマークのようにして一枚付いていましたが、それが縦に突破をするのではなく中へ移行することから、マークを受け渡していかなければならず、それがうまくいかなければメッシ一人に4枚が釣られてしまうことだってあり得る。そうやって、右から中に人を集めて、左のアンリの部分にスペースを作り、縦からクロスを入れたり、中へ巻くようなシュートを狙う、というのを何度か出来ていました。結局ゴールには繋がらなかったわけですが、固めてくる相手にはいい攻め方だと思います。
レクレアティボは典型的な堅守速攻といえば聞こえはいいんですが、あれではただの専守防衛にしか見えません。メッシの所に一枚マンマークを付けておき、フォワード一枚を残して全員で守る。カウンターになったら、サイドアタッカーが積極的に上がり切り崩している間に中央が上がってクロスから得点を狙うのでもなく、ファウルをもらうために接触プレイには積極的に倒れて、運がよければセットプレイで点が取れるかもしれない程度のやり方。守備もチェックを速くしてボールを奪うことに重点を置いているのではなく、プレッシャーを速くしてパスコースを切って選択肢を減らすことに重点を置いているようでした。悪い守り方ではないにしろ、前に起点になる所も収めどころもない状態でこれをやってしまうと、最初から最後まで守り通す羽目になってしまうので、これをするのであれば、信頼して収められるフォワードがいてこそ、でしょう。
だから、レクレアティボの攻撃で前線がチャンスを作っていても、サイドバックは上がることなく後ろで待ち続け、バルサが攻撃になったときには既に四枚がきっちりと残っている状態になっている。その前の中盤にも二枚だとか三枚が残っているのが普通で、バルサが奪っていくら素早くボールを回したとしてもカウンターは成り立ちませんよね。カウンターをしようとしたときには、二つのラインが驚くほどに近くなっているので、いつもはそこに入り込んでリズムを作っていたシャビがそこに入れなくなっていて、入ったとしても、パスが出てこないようにディフェンスが位置取っている。もし収まったとしても、そこから出るはずの裏へ抜けるボールに対して相当な警戒をしているために、なかなか裏へボールを出せない。その部分の徹底は十分だったと思います。
ただ、今のバルサには焦りがないようで、セットプレイで直接決めようとするよりも、前半は相手を惑わすために変化をつけていることが多い。守備陣形をとにかく崩したいという工夫でそれが流れの中に波及していけばいい、という考えだったのかもしれません。後半は変えてくるんだろう、と思っていたら、あのダニエウ・アウベスが直接決められる絶好の位置でも、同じ事をして驚きましたヨ。前半のあれが前振りで、後半になって直接狙ってくるんだろう、と相手に思わしておいて、後半も同じ事をしてメッシが抜け出してゴール。如何に精神的な余裕とチームとしての団結力があるか、ってことでしょうね。

得点を取られて選手交代をした後から、さすがにレクレアティボも攻撃にかかるようになりましたが、プレスの位置やディフェンスを崩してまで攻めるものではありません。ですが攻撃にかかる人数は、前半よりは明らかに増えて、点を取らなければどうしようもないのでやるようになった。バルサの方は、それまでよりゆっくりとしたペースで攻撃をするようになり、何とか得点を取るよりもアイデアを出していたり、それまでは出来なかった中での細かいつなぎだったり、軽いプレイをするようになって、その両方の変化が攻守のバランスを変化させていったのでしょう。ただそういう前後に行き交うようにゲームが動き始めるとシャビにボールが収まるようになり、キープ力を活かしたゲームの組み立てが出来るようになる。前後に忙しいゲームになりそうなのを落ち着かせる役目を果たしつつ、点を決める仕事にも絡めるようになる。前半徹底していた部分があながち間違いではなかったのを示してましたね。
ただケイタが入ったことでレクレアティボの主戦術になりつつあったハイボールの対応も出来、サイドアタッカーのようにも、フォワードのように前に張る、左右に流れるフォワードの間を埋めて、2トップのようなことさえしてくれる。非常にユーティリティ性が高い選手で、攻撃の質が変化した相手に合わせるには十分すぎるオプションで、彼が入ったことで勝負は決まったと個人的には見ました。

この試合はゴールマウスに嫌われる試合で、何度かボールが叩く場面がありましたが、ここまで固められると、これまでの試合のような大量得点での勝利は望めません。それでもスコアよりも実際の試合内容では押していて、苦しんだけれど何も問題を感じませんでした。守備の部分はさすがにいくつもピンチを作られましたが、肝心な部分では抑えることができてましたしね。紙一重ではあるけれど、カウンター主体で来る相手には、あそこまで押し込もうとして戦っていると仕方がないと割り切ってます。見る側としてはね。

■Valladolid 1 - 0 Real Madrid
ファン・ニステルローイが大怪我をして手術もすることで、今季彼が出場することはないでしょう。そうなってくると、既に立ち行かなくなりかけている攻撃を立て直すことは難しい。それぐらいに彼の影響は大きかったわけで、多くの攻撃が彼のポストプレイや飛び出し、オフ・ザ・ボールの動きで成り立っていた。つまり鍵になっているのは彼だったとも言えるわけで、ロッベンも怪我でおらず、ウインガーもこの試合はいない。ワイドに攻められず、預けるところも中央にはなく、攻撃に苦しむようになるのは試合前から見えていましたね。これからも同じように苦労していくことになるんでしょうね。
シュスター監督の解任の話しもありましたが、個人的に手腕を買っていないので、それでも構いません。むしろ、この状況を立て直すのであれば新しい監督を招聘してしまった方がいいかもしれませんね。シュスターは前の監督の遺産で指揮している。そう何度も書きましたが、いつも中盤以降や二季目にシュスターのチームが落ちていくのはその辺に理由があると思ってます。チームを構築していく能力に欠ける。だからここを立て直していけないのではないか、新しい監督の方がいいのではないか、ということです。

マドリーはボールを回す位置が低く、前に預けられず停滞した状況が多くの場合で続いていました。その多くはフォワードの動きが少なく、ラウール以外の二人が、ラインに並んでしまっていてパスを出せる状況にないのが主な要因でしょう。これまでフォワードに預ける縦のボールから連動した攻撃が始まっていたマドリーには辛い状況で、前で収まるところがないために、裏を狙うのか、それとも相手の前で回してポゼッションを高めて切り崩していくのかを、全ての選手がバラバラの意思でやっているため、繋がりが悪くなってますしミスも多くなる。そして、前に収まらないから、攻撃の部分が低くなり、前に預けられないから全体の押し上げが上手くいかず、サイドバックの上がりも少なくなる。そうなってしまうと、さらに相手を押し込むことが出来ないため、ボールを奪う位置を前方に移せなくなり、連動したフォアチェックも機能しない。だからカウンターも上手くいかない。
攻撃の悪さがマドリーのまずさに起因するだけではなく、バジャドリーのフォアチェックも上手かったですね。グティ以外の多くの選手にかけるプレッシャーは素早く的確で、人数もそろっている。さすがにキープ力のあるグティが持ったときは奪えませんでしたが、前のコースを切ることで横パスを誘いミスをさせることはできていました。が、グティを納めどころとして使うのはよかったんです。彼が持っている間ならサイドバックも上がれるわけで、攻撃に厚みが出来てワイドにも使える。

マドリーの守備はバジャドリーのボールを追い越す動きと裏への動きにやられてディフェンスラインが下がる、中盤のプレスが効かないと。後半からはある程度高い位置からチェックにいけるようになっていましたが、それでも連動できているわけではないので一つかわされて前へ抜けられることもある。そうなるとどうするか、というのがなくチェックにいっているから余計に危ない部分があって、ファウルの多さだとか危険なプレイであるとか、荒れそうな要素を作ってしまっているのもマドリー自体かなと思えますね。さすがに後半終了が近づくにつれ、攻撃にかかる枚数も増やしましたし意識も前がかりになることでマドリーの攻撃型娼婦得ましたが、流れは多くの時間帯でバジャドリーのもので、マドリーはシュートもコーナーキックも少ないままでした。40分過ぎにあったバックパスのミスをラウールが奪ったところは唯一にして最大のチャンスだったかもしれない。せめてもっとシュートを打つことが出来ていれば、相手の焦りを誘うことが出来ていたかもしれないけれど、それすら上手くこなせないようでは——。

この連続して出る退場者がチーム内がどれだけ上手くいっていないか、それを管理できていないかを示すようなものですよ。フェアなクラブであれば負けているからといってこうなることは希なわけですから。

■Real Madrid 4 - 3 Malaga
マドリーはここ最近の成績が表しているように相変わらず不調のままのようで、試合中盤までは常にパス回しにすら苦労していましたね。マラガの守り方は、ボールの出し手に厳しくプレッシャーをかけることでパスミスを誘うものではないんですが、受け手に付いてパスコースに人を立たせるやり方でした。そのやり方でやっていても本来であればボールを回せるはずなんですが、運動量があまりに少なく、またボールを縦に収めようとする意識が見え見えの状態でパスを出すから、コースも絞りやすくカットもしやすい。それに加えてマドリーのパスミスの多さもあり、全体から勝ちに対する執着心も見られませんでした。淡泊で意味のないパスが多い。パスの出し手に強烈なプレッシャーがかかっているわけでもないの高い位置まで持ち上がっていながら、バックラインまで戻してしまうのだから、攻撃がそのままの形で立ち行かないのも当たり前。極端な言い方をしてしまえば、マドリーが強かった頃は相手に攻めさせてあのメンバーでカウンターを取っていたのだから、能動的に動こうとしてうまくいかなくても当たり前なんですけどね。

守備にも悪い状態が現れているようで、カンバーロの状態の悪いときに多く見られるギャンブルのような前へのディフェンスも見られ抜かれてしまうとか、先制点となったマルセロの「相手が左利きだから左足のコースだけを切る」と、決め打ちに近い守り方をしてしまっているのもそうですね。もともと守備が下手なのでかわされる事はあったとしても、相対したときに体の半分近くが相手の左足を中心にしてしまっていてはがら空きのゴールライン側を狙われるのは当たり前。そのあとのエインセは少しかわいそうで、静止した状態からなら、守る側もある程度主導権を握れる要素があったとしても、スピードに乗ってきている相手に主導権を取るのは難しいですから。ただ、あまりに不用意だったのは確か。
その失点を直後に取り返せたのは好材料で、マラガのセンターバック二枚がブラジル人ディフェンダー特有の裏への動きに鈍いそのままであったことが幸いしましたね。キーパーのアルナウはこの試合通してあまりにもパンチングを多用しすぎ、そして弾く方向も悪かった。失点の幾つかは彼の責任もありますね。
二失点目はディフェンダーが人に付いておらず、ボールを見ているだけ。裏に出される警戒を全くしておらず、マルセロは見える位置にいるのだから、付いていかなければならないんですが、ディフェンダーの間に入り込まれているのにフリーにしたまま。ディフェンスがリトリート狙いすぎて下がるだけでは、そうなってしまってしかたがないんです。カウンターをするのなら引いて守るのではなく、ブロックごとの守備をしっかりしなければならないんですが、それが機能しておらず、結局最終ラインにしわ寄せが来ている。だから個人の足りない部分が出てしまうんです。そこを組織で補っていかないと。

それにしても、この試合は審判がぶち壊してしまいましたね。毎度の事ながら、試合を壊すことに定評のあるイトゥラルデ・ゴンザレス主審の賜物です、この試合の得失点の殆どは。個人的にはマドリーが審判を味方につけていたように思えて、エリア外のハンドでPKを得て同点に追いついた。流れの中ではエリア外のように見え、リプレイならライン際。明確にラインを割ってからハンドを犯したのか、それともライン上なのか外なのか、それを判断するにはあまりにも難しい位置で、こういった場合にはフリーキックになることが多いんですが、PKにしてもらった。マドリーに与えられた二つ目のPKも、パスに追いつけていない状態で、押されているわけでも、足が明確に絡んでいるわけでもない。どこかしら接触はあったにしろPKを得られるほどの接触はなく、ファウルではないはず。それでもPKを与えられて得点を決めてしまうのだからどうにもなりませんヨ。
ただそれだけで収まらないのがこの審判で、試合を荒れるようないくつかの不可解な判断を経て、試合を荒れ模様にしたあとセルヒオ・ラモスのファウル＋倒れた相手を踏みつける行為を誘発させた。あれはわざとかそうでないかは別にして、避けられる部分で、避けるべき部分だった。だから退場になってもしかたはない。そして、マドリー側に有利なPKがあったかと思えば、マラガの方にもきっちりとPKが与えられた。これもまた、先に与えられたものと同じく正当なものであるとは思えなくて、先のものはファウルではあったがエリア内ではなく、今度はファウルだとも言えないかもしれない。エリア外ならありえるが、あれでPKを取るのは厳しすぎる。いくらバランスを取るのがスペインの審判であったとしても、ボールコントロールをしている時点で攻撃側の有利な状況は消えているのだから、マラガにもPKは与えられるべきではなかった。
マラガのフォワードも体を張っていれば、もう一度PKをもらえていたかもしれないが、状況からすると、それをやらなかった。でもマドリーがやった、というわけでもない。

この試合の三点は余計なもの。ただし、そのお陰でイグアインは英雄になった。

バルサの今節では観客が試合をいい方向へ持って行き、観客がシュートを打たせたり、チームを鼓舞したり、最後まである程度のテンションを保たせたのに対して、アトレチコも含めたマドリーの観客がチームを動かしていくのは少なく、この試合でもそうであるように自分たちのチームへのブーイングも多い。チームを動かすよりも萎縮させる方向に向かわせているのかもしれない。チームの状況が悪く、これまで強かったときのような、このメンバーでのカウンターもここ最近は見られない。シュスターが監督をしたチームが途中からまったく結果を残せなくなっていくのは例年のことで、二年目になるとより顕著に感じられるのが、もうここで現れてきてしまっているのかとさえ思える。遺産で指揮する監督だから持たなくて当たり前といえば当たり前なんですが、と好きになれない監督だから毒づいてみる。
観客はもうちょっとサポートしましょうよ。イグアインのゴールをあれだけ喜べるのならなおさら。

■FC Barcelona 6 - 0 Valladolid
チャンピオンズリーグのバーゼル戦であれだけのよくない試合内容を見せられてしまったので、この試合もどうなるのかと思っていました。その上、イニエスタ、アビダルが怪我をしてサイドバックにプジョルが入らなければならない層の薄さを感じさせられてしまったこともあって、試合前の不安はあったんですが、結果を見ると心配は杞憂に終わってほっとしました。
序盤こそバーゼル戦を思い出すようなスローペースで、ボールを繋ぐことにも苦労していましたし、攻撃になったときにサイドバックも中盤も上がり切れていない印象が強く、受けてしまっていたように見えました。バジャドリーの戦い方がそれまでのクラブのように引いて守り続けることを目的としておらず、攻撃に出て相手のサイドを切り崩すことを主眼としていたようですから、その勢いに当てられてた観もありましたが、一度バルサがチャンスを作ったあとはスピードアップする速さも生まれて、いつものように戻りつつありました。
ただ、イニエスタやブスケスがいないことで、ボールを回す役割がシャビに集中しがちで、トゥーレ・ヤヤは高いキープ力で奪われずに配給できても、高い位置で繋ぐことは役割上しませんし、グジョンセンは飛び出しをして前線の活性化に努めていて、繋ぐ部分にはあまり関与していない。だからロングボールを多用することにもなりましたし、フリーになった選手にボールを出せなかったり、飛び出しに対応できないことも多かったわけですね。
それを改善できたのは、アンリやメッシのドリブルが、高い位置でパスを回せない部分の補完をしてくれたからで、ボールを運び、マークを引きつけ、そこからパスを出すことで役割の違う中盤の部分を問題が無くしてました。
バジャドリーも引いておらず、ラインをある程度の高さに保ちオフサイドトラップもかける。でもそのせいで裏を取られてしまうことも多く、失点もそこから生まれた。スピードに乗っている、乗っていないはともかくとして、ドリブルされている最中に、ボールホルダーにプレスがかかっていないと、いくらオフサイドかけようとしてもタイミングを見透かされてしまうわけですから、無理がある。
と、ドリブルとロングパスが多かったのは事実ですが、中盤でシャビやトゥーレ・ヤヤが圧倒的なキープ力を発揮してボールを奪われなかったことが、その先に繋がっていったわけで彼らの働きが少なかったわけではない。ディフェンスラインもね。守備は、相手の思惑通りにサイドをよく突かれていましたが、最後の所の集中力は保っていて何とか失点していないというだけでした。クロスを上げる前に潰しておきたい場面でもクロスまで持っていかれることも多く、ちょっと問題があるようにも思えましたが、クロスの精度を落とせていたから問題はなく、プジョルがあまりに完璧すぎてそれ以上は何も言えない。

こういう試合展開なら前半のゴールだけで打ち止めになってしまうケースも多いんですが、途中出場した選手たちのモチベーションと動きの質で、後半にだれてしまう時間帯が一部あっただけで、終わりが近づいてくる頃に得点を挙げて締めくくることができてました。これは次にも繋がりますし、だらだらと浪費しない試合は観客のためにもなって、観客がこの試合を後押ししたようにチームにも返ってくる。結果は最高。内容はまずまず。アンリも決めさせてもらえて、とりあえずは一安心。

■Real Madrid 0 - 2 Juventus
前回の対戦で、ウインガーがいなかったことから崩しきれなかった反省なのか、ドレンテをウイングとして出場させていますね。ロッベンが負傷せずにそのまま出場出来ていれば一番よかったんですが、ドレンテが代わりに出ていたことだけでも十分に前回の敗戦を糧にしているように思えました。
ただ彼が純粋なウインガーであろうとし過ぎるがために機能しているとは言い難い。中央に人数をかけるユベントスの横にできるスペースを利用するには、この試合の立ち上がりにあったようなフリーになるための動きでいいんですが、問題はそこから。ドレンテは縦への突破力はあってもドリブルの技術や細やかさがあるわけではない。だから守る側は中への意識をそれほど持たなくて済み、ロッベンほどの難しい対応をしなくてよくなる。さらに縦へ深く入り込まれても、肝心のクロスの精度が低いお陰で何とかして体に当てて防がなければ、ということもなく。とはいえ、その状態を一試合中ずっと続けられると辛かったんでしょうが、ポジションチェンジとか中へランニングをしている間にユベントスは右に人を割くようになってしまって縦へ突破も出来なくなった。中へ預けてワンツーをしようにも、預けた先に強いプレッシャーを与えて裏へ抜けるパスを出させない。その分逆サイドは空いていることが多いんですが、グティのポジションが低いままで、ラウールやセルヒオ・ラモスが抜け出しても効果的なパスを出せる環境にないのが難点。
こういうときに右にバルボアでも残しておけば、効果的なオプションとして利用できたんじゃないかと思うわけで、飽和状態のピボーテにハビ・ガルシアを戻してこずに、バルボアを維持しておく方がずっとチームのためになったのでは。

中央でファン・ニステルローイが楔となろうとしているのは見えていたんですが、受けたとしても戻す先が見つからず、安定したポストプレイが出来ないのはグティの位置が低いここと同じく、中盤のプレッシャーを嫌った選手たちが、低い位置、もしくはサイドにいるからで、収まったところへ裏を狙って飛び出すのも悪くないけれど、本来、彼が出場したときは中央へのポストプレイとオフ・ザ・ボールの動きでギャップを作って短い間隔で崩していくことや、カウンターで得点を狙っていたのに、この試合はカウンター封じの名人に先の対戦同様完全に抑え込まれ、中央はプレッシャーで逃げていきたくなる環境を作られ――。
相変わらずペナルティアリアでは狐と狸の化かし合いで、特にマドリー側がホームであることを利用してペナルティエリアのファウルやハンドをアピールし続けていますが、あれではファウルやPKの笛を吹けないと思えるぐらいにユベントスの方が狡猾。実際に騙そうとしてそうやっているというよりも、上手く抑え込まれているマドリーの苛立ちがそうさせているようでしたけどね。例えばグティやファン・ニステルローイの苛立ちはイエローカードを提示された場面で顕著でしたし、スナイデルの下げられたあとの行動もそう。

マドリーの守備は結構うまくいっていたんですけどね。特に高い位置からのマークは的確で、出し手よりも受け手の各選手を自由にさせず、余裕を持ってパスを回させない事に成功していたんですが、失点した場面ではそれが裏目に出ていましたね。デル・ピエロのシュートを全く警戒しておらずパスコースを消すことのみに集中してしまった。あのカウンターになった位置が悪いので難しいのは解りますが、センターバックのどちらか一枚がチェックに行き、早めに選択肢のどれか一つを削ってしまっておいた方が賢明だったでしょう。デル・ピエロは下部リーグを経験して得点感覚上がってますね。フリーキックの上手さも。

ともあれ、ユベンティーノな某は、おめでとうございます。
前日と今日と、個人的には( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰな試合が多かったです。この試合は楽しめたけど、不甲斐ない二つのFCBのせいで（ぉ

■Fiorentina 1 - 1 FC Bayern Munchen
やっぱりゼ・ロベルトのサイドから失点しましたか。失点以前も以後も不安定なポジショニングで、ボランチであるかのように中でプレイしたがっていましたが、失点へ繋がるプレイでは自分のエリア後方を空けすぎて中央のデミケリスにカバーをさせていた。そして失点をした場面ではクロッサーへチェックに行くわけでもなく広大なスペースを用意したまま、自分のエリアに走り込んでこようとする相手にはデミケリスを付かせて、というのではクロスに対応しきれなくなって当たり前。本来ならゼ・ロベルトのカバーをするのはディフェンシブミッドフィールダーの役目で、早い段階で流れてこなければならないんですが、チームの守備戦術としてそれはやらないようにしている様子。やろうとしても、ボロウスキとファン・ボメルの二人を組ませてしまっては、無駄走りを得意としない二人では難しい。その上、ただでさえスペースが空きがちなディフェンスラインと中盤の間を自由に使わせてしまってはね。
多くのクロスをフリーで上げさせてしまえば、失点してしまいそうな場面を多々作られるのも当たり前。そんな状況でラインを押し上げられるはずもなく、ペナルティエリアに入り込まれ続けるのもまた自然な流れ。あれでよく一失点だけにとどめておけたものだと思いますね。

攻撃もサイドまで入り込むことが出来ても、そこからのクロスが低いもので勝負しなければならないとか、中央からもロブパスやロングパスを多用しなければ形にもならないというのではどうしようもない。トニがいればそこに預けてから繋いで崩すことも出来るんでしょうが、クローゼはともかくポドルスキは体を張れないのでそういった使い方は出来ませんし、中盤の中央を担当する二人が運動量に乏しいから活性化もできない。高い位置からプレスがかけられないからショートカウンターも難しく、相手に陣形を整えられたところへ長距離のランニングで攻撃に絡まなければならない。
後半の時間が進むにつれて、フィオレンティーナが守りきりたいという意識を持ち始めてくれたこともあって、多くの選手が相手陣内に入り込めるようになって幾つかのチャンスは作れていました。得点できたのは、オフサイドでなかったのは確かだけどたまたま。
バイエルンのプランが悪いのもあるけれど、それ以上にフィオレンティーナが上手い、といった方が正しいのかもしれない。それでも、かつてのしたたかさを失ってしまったのかと思いきや、内容はともかく追いついてしまうあたりにバイエルンらしさを感じるわけです。その後の「引き分けでいい」と決めたあとの相手を苛つかせながら時間を消費していくスタイルも徹底していて、やはりバイエルンですヨ。クローゼが抜け出したところで決めていれば逆転できていたわけですが、ここまで内容があてにならないクラブもなかなか（ｗ

■FC Barcelona 1 - 1 Basel
ようやくダニエウ・アウベスが休みで、そのポジションに入ったのがプジョル。それ以外にもメッシ、シャビ、エトー、ケイタ、トゥーレ・ヤヤを休ませてますね。以前の大勝があったにしろ、この試合の余裕、というのではなく、グループでの余裕がこの布陣にさせているんでしょう。それがいいか悪いかは別として。

バーゼルは前回の二の舞を演じてしまわないようにと守備に力を入れすぎているほど入れていますね。バルサに対して攻め込むことはありますが、フォワードにボールが収まってから押し上げていくやり方でしかなく、サイドバックが絡んでいく姿が見られるわけではない。バルサの攻撃がたとえ二人であってもディフェンスラインの四枚と中盤から三枚が守備陣形を整えて待ちかまえている異常なもの。相手陣内へ攻め込んだあとの守備がこれなのだから推して知るべし。通常時のバルサが主導権を握っている場合の守備は、これよりはマシで、ラインは高めに設定してボヤンなりアンリを内包していることも多い。中央へ絞り人数をかける代わりにサイドのスペースは与えていて、ボールを受けるところまでは楽に出来る。そのあとの寄せは速く二人で来るため容易には抜けませんが、縦へ行ってしまえばクロスまでは上げられる。シャビがいないために中の人数が無く、得点の可能性は薄い。
本当なら相手に攻めさせて、やれるかもしれない、という意識を持たせ、全体を前に押し出させて攻撃をしたい所なんですが、バーゼルの意識が前に傾いてもバルセロナの意識が前に向かなかったのが、得点を取れなかった原因。ボヤンにしてもアンリにしてもそれ以外の選手にしても前へパスを出す回数が極端に少なく、後ろへ下げて組み立て直し、サイドへ出して――の繰り返し。メッシが投入されて早々に得点を取ったように、中央であっても前に出し、繋ぎ、シュートまで持っていこうという意識がないと、いくら相手が前に出てきたとしてもそれを効果的に利用することは出来ませんヨ。そういう意味では、いい二人を下げて、いい二人を投入したってことでしょう。得点のあとにシャビが前へ飛び出していったように、待つことよりも動くことの必要性を二人が身をもって示したわけですから。が、あまりにも最初が緩みすぎていて、同点に追いつかれたあと必死に攻めようとしても、もう体は動かない、と。

前半は見る価値のない試合で、後半も大して変わらず。この状況で全力を出せというのが酷なのであまり批判する気にもなれませんが、見るならバーゼルが同点追いついたゴールを楽しみにしていればいい程度の試合。睡眠不足を顧みずに見る試合ではありませんでした。

■FC Bayern Munchen 3 - 1 DSC Arminia Bielefeld
ラームが出られないからといって、ゼ・ロベルトがサイドバックをやっているのはどうかと思う。確かに以前はサイドバックもやっていましたし、サイドアタッカーとしての役割の方が大きかったから攻撃力を求めるという意味ではよかったのかもしれませんが、今のこれはその場しのぎでしかないわけです。オッドを右でレルを左にしても同じ事で、以前からサリハミジッチがやっていたり不安定なポジションではありましたけど、ヤンゼンを放出したのはマイナスでしかありませんね。放出して、バックアップメンバーとして誰かを獲得してその穴を埋めるのをやらなければならないのは、ビッククラブとして当然のこと。今季はチャンピオンズリーグに復帰を果たしたわけで、そういう意味でも層の厚さはある程度保っておかなければならないのにキーパーからミッドフィールダーに至るまで層が薄すぎ。

実際に縦に割られる回数は左サイドバックのところが最も多く、ゼ・ロベルトの守り方もサイドバックとしてのものよりも、普段プレイしているボランチとしての守り方に近く、中へ絞って中央のカバーをするには問題がありませんでしたが、肝心のサイドの部分に大きなスペースを残してしまったり、後ろのケアを考え切れていなかったり、無理が目立ちました。中央の部分は、オットルが入ったお陰でどちらかが残って支えることが出来るようになって安定こそしていましたが、左に関しては連動し切れておらずケアは不十分でしたね。PKを与えてしまった場面なんて、特にゼ・ロベルトがサイドバックをやれなくなっている証拠ですヨ。攻撃に行った後自分のエリアを脅かされているにもかかわらず、戻るスピードはゆっくりとしたまま。そのためにデミケリスは左のケアをしなければならず、中央のエリアが空いてしまうのは仕方のないこと。あれだけスピードに乗られてしまっていれば止めるのは至難の業なので、先にケアをして中央を空けないようにしておきたかった。

得点はミドルシュートがディフェンダーの足に当たり、跳ね返ったところにいたクローゼが押し込んだだけのゴール。それまでの攻めの中で単調だったのは、右サイドからのクロスに対して1トップで挑んでいる以上中の枚数が少なくなりがちなのに、中盤の三枚、シュバインシュタイガーとボロウスキとリベリーがポジションチェンジをしてしまってボロウスキがサイドへ流れてしまうことがそれなりにあったから。彼がサイドへ流れてしまうと、中央へ飛び込む選手が居なくなり、中はクローゼだけ。そこへピンポイントでクロスを合わせられるならともかく、それでも両サイドから挟み込まれるだけの余裕が相手ディフェンダーにあるのだから無理だというもの。
後半になって中央を崩したり裏を狙えるようになったのは、フォワード二枚にし明確に4-2-2-2の形を作り上げたことでポジションチェンジなどに左右されることなく中央に二枚の人数がいてマークを分散できるようになり、フォワードが左右に流れても中の人数に問題が無くなったからというのもあるでしょうし、前半の前への意識が強かったビーレフェルトの守備を見た修正でもあるんでしょう。特にディフェンスラインからでも裏を狙えるようになったのは相手の心理面に大きく作用していたようで、それまであった前へ向かう守備意識が減り、後ろに下がって何とか引き分けを狙いたい、と意識の変化をもたらしていましたから。それが60分から61分にかけてのシュートの連続だったり、これほどまでのシュート数に繋がったんでしょうね。突き放したゴールはカウンターなので、例外ではありますが。

3対1で勝利してシュート数も天と地ほどの差があるんだけど、審判の判断一つで3点目は生まれなかったわけで、月並みな言い方をすると決定力が足りない。個人的には、キーパーとゴールマウスが素晴らしい働きをした、と言った方がいいんじゃないかと思いますけどね。内容も結果も悪くない。でも不安材料は一杯見える。さて、チャンピオンズリーグは今週の勝負を勝っておかないと苦しくなりますヨ。

■Almeria 1 - 1 Real Madrid
シュスターの苛立ちがレフェリーやメディアへのものであったとしても、試合内容が伴わなければそれらに対して言う言葉も説得力が無くなってしまう。この試合だけでいえば、後半のメッツェルダーのハンドを見逃したり、ネグレドに出されたイエローカードであったり、難しいファウルとイエローカードを出されたものがアルメリア側に集中していたのは、口撃のお陰だろうか。試合内容がさっぱりのは確かでも、ジャッジの部分はただ審判に問題があっただけ、という気もしますけど。

アルメリア側の出足の速さは特筆すべきもので、特に試合開始から20分ぐらいの間は素晴らしく、マドリーがファン・ニステルローイがいないことで特定の選手めがけてポストプレイを要求できないために、多くの選手が前に預けようとしていたんですが、その縦のボールを出させないように、あるいは受けさせないように素早く密集して囲む、その一歩目の速さは素晴らしかった。連動してフォアチェックも行い、それを可能にするコンパクトに保たれた全体とラインの高さは序盤しか継続できませんでしたが、マドリーの意識を堅くするには効果的でした。ファン・ニステルローイがいないことで納めどころがないマドリーの生命線はロッベンなんですが、そこへ激しく当たられ、ブルーノは徹底して左足のコースを切ることで縦を切り、タッチライン際で勝負をさせなかった。それさえしてしまえば、ワイドに攻撃されないので中央に人を割けるために守りやすくなりますから。
お陰で、ポストプレイが出来ない、ワイドに使えない、バックパスが増え、サイドバックが上がるタイミングがつかめない、とマドリーの攻撃は散々。
先制点は、イグアインがボールを拾いに行ったところへ、アルメリアは流れたゴールラインを割るだろうと気を抜いたことが全ての原因で。ラウールがニアへ入り込んだことやそこへ合わせたクロスも見事だったんですが、マドリーの攻撃が見事からだったわけではない。本当にファン・ニステルローイがいないと凡庸なチームのように全体の動きが緩慢になるのだからたまらない。この辺がシュスターの限界なんだろうと思ってます。だから毎季後半失速しているのかもしれない。

前半のアルメリアも納めることを狙いすぎて裏を狙えていませんでした。足下でボールを欲しがり収めてから追い越していく選手を探している場面が多々見られ、カウンターに鋭さが出てこない。ただマドリーにはフォアチェックの思想がないので、プレスが厳しいのではなく、アルメリアが狙っていないだけ。アルメリアに遅らされていたマドリーとはそこが違うんです。
後半になると交代もあって全体的に前へ意識が強くなってカウンターも機能するようになりましたが、前半開始時にあったような前への意識よりもこちらの方が大きく上だったでしょう。ピアッティを中央にしたことでダイアゴナルな動きも増えましたし、裏へ出る意識も少しは出てきていた。クロスも抜いてから上げようとして防がれていた前半とは違い、抜かなくても上げていくように切り替えていたおかげでコーナーキックが増え、中央に送り込まれる回数は増えてました。が、精度の高いものが送り込めず、高いボールよりも低いものを多用しているために壁にぶつかってしまうことが多いのが難点。中へまがいなりにも飛んでいれば万が一の可能性はあるんですが、中へ飛ぶ前に壁にぶつけてしまえば、いくらコーナーキックを得たとしても万が一の可能性も感じない。実際に中へ飛んだものが、ソリアーノのヘディングだとかピアッティが空振りしたもの、そして同点ゴールのようになるのだから、目の前の壁だけを外していれば得点の匂いがしてくる。
特にこの試合のマドリーのように引いて守り、攻撃も遅れ、となると、緩やかにやっている間にスタミナと意識を削られ、同点に追いつかれてからスピードアップすることが出来なくなっていきますから、押されて受け止めるだけになってクロスを送り込まれ続けることでさらに疲弊していく。もっと早い段階からクロスをニアではなく中へ送り込みたかったですね。

チコはいい働き。ピアッティは左でドリブルをがむしゃらにしていたときよりも、中で得点にピンポイントで合わせた方が特徴を表せているかもしれませんね。彼はメッシではなく、よりオフ・ザ・ボールで嗅覚を活かしていった方がいいんじゃないでしょうか。後半の動きがチームに活力を与えたところから見るとそう思う。

■Malaga 1 - 4 FC Barcelona
試合中は大雨ではなかったようですが、雨天のままで芝の状態は非常に悪い。所々に大きな水たまりが出来ていて、ボールの勢いを完全に止めてしまうほどでした。ただフィールド全体がそうだというわけではなく、一部ではボールが伸びるだけしか水分を含んでいないところもあって、難しいコンディションであることは確か。その中で各選手の芝の状態を見極める技術は素晴らしく、序盤こそ状態をつかめずにパスを繋ごうとして失敗するとか、ドリブルを上手くコントロールできずに前に進めないという場面が見られましたが、途中から水のある場所と無い場所の切り替えでドリブルもパスもつなげるようになっていましたし、十二分に試合として成り立っていましたからね。Jリーグでも何度か豪雨の中の試合だとか、大きな水たまりの中で試合をしているのを見たことがありますが、ここまでサッカーらしいサッカーではなかった記憶があります。例外は二三あるにしろ。

バルサのシステムはチャンピオンズリーグで多く見せていた疑似3バックでした。ピッチコンディションの関係上、細かいつなぎや上下運動を多用することは出来ませんから、この形になったんでしょう。一応守備時には4バックにはなるんですが、中央にピケを置いてロングボールの対策をしつつ、マルケスとプジョルという高さと平面に対応できる人材を後ろに配して、コンディションに合わせた対応ができたという点では文句なしですね。失点こそしましたが、多くの部分でボールの出所を抑えることに成功していましたし、ハイボールから崩れることもありませんでした。

それを助けた一つは素早い攻守の切り替えで、マラガのディフェンダーに対するプレッシャーが強く、相手はタッチラインにボールを自ら蹴り出して逃れる回数が多く、ボールを奪われたあとに直接ロングボールを放り込ませずカウンターの出来る環境を作らせなかったのが大きい。反対にバルサ側はプジョルこそ明確にクリアを狙っていましたが、全体からすると相手にボールを当ててマイボールのスローインに変えることが出来るほどの余裕を与えてもらっていたお陰で、あれだけの攻撃が出来たのではないかと思ってます。プジョルのそれはセーフティであると同時に、ピッチコンディションを考えると明確な判断でいいもの。人の動き灸よりもボールに気を遣うことと、一歩早めに多く動き出すことで体の正面で全てを受けようとしていたのがこういう状態では大きな要素ですヨ。

もう一つの要素は、ディフェンスラインの裏を脅かし続けたエトーの存在でしょう。久しく見られなかったエトーのスピードが活きた試合で、ビクトル・バルデスのパントキックから一発で相手の裏へ出てディフェンダーと競争になった場面が象徴的ですね。あの状態になれば、ボールが止まることを考えてキーパーが出てこられず、ディフェンダーは走り負ける。となればディフェンスラインを容易に上げてしまうことが出来ないために、中盤にスペースができるようになってしまう。だからこそバルセロナがあれだけのこぼれ球を拾い、中盤の主導権を握り続けられたんでしょう。もちろん全体の位置関係が確かな状態にあるのも含めて。アンリの投入は、中盤のつなぎやカバーよりも前の枚数が少なく裏を狙えなくなっていた部分をカバーするための投入で、相手の裏を脅かし続けている方が効果的だから二枚で狙う、そういう意図でしょう。得点にもきっちりと現れて最高の采配でしょう。ボールが不安定なバウンドをする前に叩いたシャビも見事でしたけどね。あとは、先制点を得ることになるファウルになったメッシのドリブルも、雨で出来た水たまりを計算に入れて大きく蹴り出して足下へ残るような形にしていたり、各選手の環境適応力の高さにはびっくり。さすがとしかいいようがありませんヨ。

あと、審判はよく見ていましたね。最初の部分でカードを出して上手くコントロールしていました。肉弾戦になりがちなコンディションでそうさせなかったのは審判のお陰なのかもしれない。

■Werder Bremen 0 - 2 Bayer Leverkusen
ヂエゴが出場しておらず、この試合中央に構えているのはアーロン・ハント。左のエジルとポジションチェンジをしながら中央と左に比重をかけて攻めていました。そこへローゼンベリやウーゴ・アウメイダも流れてくるので、左からの攻撃は厚みがある。いつもならヂエゴにボールを集めて組み立てていくんですが、彼はボールを受けに下がる頻度が高く、サイドに大きく流れることも少なく、ポジションチェンジもあまりしない。運動量はあるんですが、エジルやハントの位置と変わることは稀ですから前のポジションが空きやすい。ただこの試合はそういった心配が少なく、守備的な両サイドバックの分を補えるだけの左からの攻撃が出来、中央もポジションを変えながらカバーできるお陰でフォワードが孤立していませんでした。が、低い位置からの組み立てをバウマンがしなければならなくなり、彼のセンスも精度もないパスでは不十分。スローダウンするとさすがに辛い感じでしたね。
後半にそれまでうまくいっていたハントとエジルの関係を崩し、サイード・フセイノビッチをハントの所に投入してから、4-4-2のボックスのような形になって、フォワードとそれ以外の部分との距離が開いてしまってスムーズさは大きく減ってしまっていました。上手く守備をしていたプレドルを下げてボーニッシュを投入したのも失点の一つの要因であって、それ以外の流れの部分でも、それまで左サイドバックだったパサネンを回した右サイドバックの不安定なポジショニングが目立ってましたから、ここの所勝てていないのは采配ミスかなと思ってます。少なくともサイドバックの攻守バランスと左右の攻撃バランスの悪さは改善しなければならないと言われ続けてもこれですから。

エルメスはインボックスタイプのストライカーでしかなく、ワンタッチでボールを左右もしくは後ろにはたいて自分は飛び出すプレイを多用していましたが、パスの精度も低く、ブレーメンのラインが通常時高いこともあってなかなかペナルティエリア内に入り込むことが出来ず苦労しているようでした。中央の屈強なナウドとメルテザッカーとバウマンの三人の間に入ることを嫌っているようで、サイドに流れる機会も多く、キレのあるドリブルでの突破もありました。悪くはない、けれど流れて運動量を活かした攻撃に参加するのならキースリンクの方が一枚上手。中央で体を張れるなら、中央の構成力よりもサイドの展開力があるため、そうして欲しいところなんですが、どうにも最前線で引っかき回されるのを嫌っているようで、ポジションを決めたら走らずにボールを待つ姿が目立ち――。得点は取るけど条件付きストライカーって感じがしますね。インボックスなら（引退してますが）マルティン・マックスぐらいの前後運動と条件の少なさでやってもらいたいものです。年齢面でまだまだ無理だとは思いますが、今後に期待して。
得点を生み出したヘディングも、ファーへ逃げたところから中へヘディングで折り返しただけですし、その精度も大した物ではなかった。ヴァンダーの馬鹿な飛び出しさえなければメルテザッカーが軽くクリア出来ていたボールで、ヴィダルは正にごっつぁんゴールでしかない。同じタイプでも途中投入のゲカスの方が安定した活躍は残せるでしょうし、チームの動きを考えると流れは作りやすいでしょうね。

二点目のファーサイドにディフェンダーが一人って…。
そろそろブレーメンの長期政権にも終わりが来るかもしれませんね。優秀なサイドバックを一人連れてくれば状況は大きく変わりそうな気もしますが、監督の采配があれでは。

■Real Madrid 3 - 2 Athletic Bilbao
アスレチック・ビルバオのラインの形成はある程度できていて、フォワードと中盤前にボールを渡さないようにしていました。集中力は高いんですが、人に対しての集中力があるだけで、スペースのケアに集中力があるわけではなく、前半7分にあったように、ポジションチェンジをされてしまうと対応しきれないところがあり、それの対応に思考を奪われている間にディフェンスラインを崩してしまい、イグアインをフリーにして決められてしまいそうになっていました。ゾーンやラインの形成よりも人に付いているから、ポジションチェンジと変化に対応できず、中盤でゲームを組み立てる意識を奪えるほどにきっちりとマークをして封じ込めるやり方なんですが、そのきっちりマークしておこうとするがために、1失点目の場面のように、ラインを押し上げなければならない場面でも、人に付くことに注意を払いすぎて、下がった選手と抜け出そうとする選手に対応できなくなってしまう。飛び出しに特徴のあるラウールに注意を払いすぎていたがための失点で、。もう少し大胆にラインを押し上げてオフサイドにかけてしまう、という意識を少し持っていていいんじゃないかと思ってます。2失点目はポジションチェンジをされてしまうと人にすら付いていけず、マークが混乱してどちらがどちらにプレッシャーをかけるのか判断できない間にやられている。その柔軟性のなさが問題だったんですが、途中、あるいは後半からはマンマークで対応することよりもゾーンになって、抑えるように意識が変化していたお陰で最初のに失点した形のように、付いていたがために崩される、というのは減ったんじゃないでしょうか。

マドリーはサルガドが中に絞っていることが多く、右サイドにスペースを空けてしまう。そこへビルバオの左サイドバックが余裕を持って上がり、クロスを入れられる環境が出来てしまっていました。ガゴが中盤の底を一枚で担当し、攻撃の時も二人のオランダ人はあまり下がって組み立てようという意識が強くないので、その時にも孤立してしまいがちになる。だからガゴが後ろで孤立してしまい、守備でもスペースがその間に出来てしまうプレスがかかりづらいことがサルガドのポジショニングに影響しているんでしょう。後半からはガゴが前にある程度出るようになり、前の選手たちとの距離が縮まったあたりから、サルガドのポジショニングにも問題はなくなったように見えましたし、三点目のアシストは縮まった前後の関係によるものでしたしね。その得点とかその部分だけでなく、全体の距離感がよくなった現れでもあって、後ろに向かう守備ではなく、前向かう守備も出来るようになったから。

PKの判断はどうなんでしょうね。正直なところ、あれはPKじゃないと思ってます。手が顔に当たっていてそれほど強く当たっていたわけでもなく、ボールが手に当たったわけでもないのでハンドでもない。ただ心証が悪かったとすれば、その部分にボールがきてしまったことでしょう。あの手がなければ、正当に競ることが出来ていた、それが出来ていれば、ヘディングシュートまで持って行けたかもしれない。というぐらいでしょうか。でもどの部分を見てもPKを取るほどではないはず。
もともとビルバオも攻撃的な気質を持っているチームで、イングランドスタイルと言われたように、そういった傾向もより強い。マドリーもシュスターになってからファウルの多いクラブになってきており、悪質なものもよくやるし揉めることも多い。良く言えば、戦う集団になったんだけど、ラフでもある。その二つのクラブを審判がコントロールし切れていないことで前半終了間際のような荒れた状況が出来てしまってました。PKの判断が悪かったのもあってのことですが、後半も少し荒れましたね。マドリーにとってはペペが退場にならなかったのは幸いでしたが、ビルバオには危険なプレイでカードが出て当たり前だったとしてもレッドカードが出て、マドリーに出なかった不満もあるでしょう。
審判はお粗末。

ただ、こんな試合を落とさなくなったのが、カペッロ以降のマドリー。一度崩壊すると早そうなんだけど、こういう試合で勝ちを拾っていくところから見ていくと、まだまだ当分続くのかな。シュスターなら後半息切れが例年の如くあるので期待はしてますが。
ビルバオは今年も降格争いか…

■FC Bayern Munchen 4 - 2 VfL Wolfsburg
ヴォルフスブルクの守り方はマガトらしい体力を使うやり方ですね。ビッグクラブでは合わない戦い方ですが、このクラスのチームならよく似合ってますヨ。
中盤でプレッシャーを与え、組み立ての位置を下げさせる。バイエルンの生命線に近いリベリーへのパスを近い位置にいるゼ・ロベルトやファン・ボメルから出させないことで、コンビネーションから抜け出し辛くさせ、スピードに乗らせないようにしていました。そうすることでドリブルで変化をつけたパスではなく停滞した状態でのパスになるお陰で、意表を突かれることは少なくカットもしやすくなる。それに加えてハーフウェーラインを容易には越えさないよう、フォワードを含めてプレッシャーをかけ、中盤にはボールが渡らないように距離を縮めてマークしておく。前にボールが出たとしても密着されたマークの中で相手の方へ向き直る余裕は生まれず、後方へ下げるボールが増えていく。攻撃のスピードは緩くなってしまい、素早い攻撃から切り崩していくやり方は出来ず、トニが出場していないことからロングボールの組み立てもうまくいかない。
ただボールサイドに寄って人数をかけて守るため、タッチラインから逆サイドに振られるとスペースが出来てしまう。それでやられたのが三点目の逆転のゴールで、同点に追いつかれていたことに加えて反対サイドまでボールを持っていかれたことにより、守備組織は崩れていましたね。
長谷部は出場していた間は常に中盤の右。リベリーと対峙することが多いポジションでしたが、他の選手たち同様に、マークを基本としていてボールを奪うことよりも前を向かせないこととスピードに乗らせないことを重要視しているようでした。前を塞いで下げさせることは出来ていて、粘り強く付いていることは出来ても、それだけ。ボールを奪い、カウンターにはなりませんでしたし、攻撃に労力はあまり割けていませんでした。ポジション修正はあまり上手くない代わりにきちんと走って行うためにチームにとってマイナスにはなってはいませんでしたし、二点目のアシストとなったクロスも、ポジションの修正を早めた結果によるもので、その点は問題はなかった。でも、サイドバックが再三上がっていたような無駄走りをマガトは求めていて、前へ前へと向かう攻撃スタイルを支えるためにはこぼれ球を拾うような読みをもって動いてもらわなければ困る。ただそれが薄く、リベリーのポジションと奪われたあとの対応にばかり目が行っていて不十分に見えてしまったのかもしれない。同点に追いつかれ、攻撃に出なければならなくなって長谷部は下げられたのはその部分が影響したのかもしれない。その交代の前から守備の形が崩れていただけに一概に彼の問題だとは言えませんし、逆転されたあとの守備は酷いもの。

チャンピオンズリーグを戦った直後の試合ではコンディションを落として不甲斐ない試合をしてしまうのがバイエルンの例年の癖。ローテーションを組めていない今季はより顕著なのかもしれませんが、ローテーションを組めていない、というよりもクリンスマンが組む気がないといった方がいいのかもしれない。フォワードだけはローテーションでいける要素と行くつもりだという発言を体現してますが、それ以外の部分に関しては、怪我人の関係があったとしてもビッグクラブとしては物足りません。もうちょっと余裕を持った選手起用をしたいところですね。これだけチャンピオンズリーグ直後の試合で不安定になるのもその辺が関係しているのかもしれませんし。

睡魔に襲われていて書くことすらままならないや。

■FC Barcelona 5 - 0 Almeria
リーガ・エスパニョーラのこの組み合わせはどうにかならないんでしょうかね。見る側としてはビッグクラブを中心に見ていると毎週同じ対戦相手を見なければならず、試合をしている本人たちにも大きな負担がかかっているのではないでしょうか。通常ならビッグクラブと対戦する前に研究と準備をして、相手の良さを封じ込めるサッカーをするチームであっても、連続してしまえばその準備期間を削られるのも一緒で、一矢報いることすら難しくなってしまうのではないでしょうか。この試合はチャンピオンズリーグを挟んだ物であり、アルメリアにはバルサ以上の準備期間が与えられていたことを考えると、プレイしている側にとってはそれほど重要なことではなかったのかもしれませんが。

結局5点を前半に入れられてしまったアルメリアですが、流れの中でのプレスは悪いものではありませんでした。中央のエリアをきっちりと堅め、サイドにはボールが渡れば二枚で突破をさせず、バックパスで下げさせて、クロスを上げることも容易でない状況を作れていた。中央に枚数を置いていることで、ポストプレイもさせなければそこに渡ったとしても裏へ出させないようにきっちりとコースを防いでいられた。本来ならリトリートしてそう守るだけではなく、前からいって素早いカウンターを目指せるチームなはずなんですが、前から出てこられないほどバルサの攻撃がスムーズだったということなんでしょう。常にサイドチェンジを意識した攻めをバルセロナはやっていた。右からドリブルを仕掛けている最中であっても左には開いた位置でボールを受けられるように、サイドバックなりウイングがいる。相手を押し込んでいるからこそカウンターを受ける心配が薄く、できるプレイなんですが、アルメリアの守り方でドリブルをしてくる攻撃サイドはある程度抑えられていた。でも逆サイドまではここの攻撃を抑えるためには数的有利を作らなければならず人数を割くことが出来ない。そのせいでプレスに人数をかけても一気に外されてしまうため奪いきれない。大きく囲い込まれたようなもので、守備をする側としては、まず目先のことに警戒をし陣形を整えなｋればならないのに、手詰まりになっても反対側に攻撃の手は残っていて、攻撃の人数もそろっているのだから、完全に防ぎきれるとは思えない。それをさせないためには鋭いカウンターで相手を脅かし続けてサイドバックの上がりを抑えてしまうしかないんですが、バルサのあのフォアチェックの前にバックパスをしてしまっていては無理難題。

オフサイドの数が、いつもバルサと比べれば多いところからも解るとおりに、バルサは積極的に相手の裏に飛び出していました。得点が取れないときや調子の悪いときのバルサが足下にばかりボールを出し手詰まりになってしまうのに比べ、裏を積極的に使うことで足下のボールを有効に使えている。それに足下よりもスペースの方を多く意識している。いい傾向よね。

それにこんな試合が相当数あると何を書いていいのか解らなくなってしまう罠。悪い部分を探すとすれば、前方のプレスを抜けられたときに、ディフェンスラインの裏へパスを出されていることぐらいでしょうか。この点差や人数差でなければ、無いプレイかもしれませんが、防げているとはいえ、裏へ出そうとしているプレイヤーを抑え切れていないのは不安材料で、パスを出す側にしろ、受ける側にしろ、どちらかを抑えきっていなければ、失点の危険が増してしまう。相手をオフサイドにかけてしまえばいいが、フリーにしてしまえばオフサイドではないタイミングでやられかねない。それくらいでしょうか。それも点差があってのことかもしれないけれど。

こういう試合で一番怖いのは、ネグレドのようなファウル。大きな点差が開いた後の相手の精神的なものが、プレイをラフにし、怪我をしてしまうようなファウルをしてくることが一番怖い。そういう意味では、ネグレドのやったファウルはきわめて悪質で、怪我で長期離脱になりかねないものでした。レッドカードは当たり前、下手をすると何試合か追加で出場停止が与えられるかもしれない。着地をした直後の足をやられると体勢のとりようがなく、巻き込まれれば終わってしまう。マルケスに怪我が無くて本当によかった。

■Basel 0 - 5 FC Barcelona
今回もチャンピオンズリーグ仕様の疑似3バックを使用するのかと思いきや、通常の4バックでしたね。リーグ戦を休んだシャビが先発、他にもシウビーニョ、ボヤン、フレブが先発と、厳しい日程を考えてのターンオーバーのようです。その中でも若干メンバーを落としたかな、というのが正直な印象なんですが、試合内容と結果はまったくそんなこともなく快勝。

先制点なんて、フレブから直接クロスがこなかったことで流れを失って、組み立て直すためにバックパスをしてゆっくりとリーガでの試合のように相手を囲い込んで消耗させて隙をうかがうのかと思いきや、メッシがあそこまで粘った上にダニエウ・アウベスと完璧なコンビネーションで得点するなんて意外ですヨ。右サイドでやっているときには、二人のタイプが被っていることもあって全く機能していないのに、こうもシンクロした攻めが出来るとは思ってませんでした。ただ、攻撃陣全員に高さがないので中にグラウンダーで繋いでシュートを、という意識があまりにも強すぎて、シュートできる場面でシュートを選択しない事も多々。バルサらしさというのとは違って、大量得点とは別にして今回のは消極的なものに見えました。とはいえ、フレブはそんなことを公言してアーセナルからバルサに移ってきた選手ですから、理解できますけどね。でもシュートを打つべき部分では打って欲しい。
セルジ・ブスケスがアンカーより一枚前でプレイして、運動量の少ない彼がどれだけ持ち味を発揮できるのかと思っていたら、思っていたよりもやれてましたね。フリーのスペースを見つけるのが上手く、ボールを受けてから次に移行しやすいところに常にいることで、目立ちはしないけれど安定した動きはしてましたね。得点も相手の注意の外から決めましたし、そういうところは上手い。でも飛び出しとか無駄なフリーランは多くないので、チームを活性化するには不十分。でも居るだけの選手とも違う。後方への不用意なパスが多いことを考えると、この位置で使うと安全でいいのかなぁ。後方にいるときのカバーリングも的確で悪くはないんだけど、あれかな。シャビやイニエスタほど前で使うメリットが大きくないって感じでしょうか。
途中出場選手の方では、マルティン・カセレスは守備時に大きな問題を感じるほどではないけれど、攻撃時にはまだまだバルサのスタイルに馴染んでいないのが見えてしまってますね。フリーでボールを受けて組み立て直すための第一段階にならなければならないのに、ポジショニングが甘くボールを出しづらいところで待っているところ、パススピードが遅く、マークを呼び寄せてしまっていて次のパスを誘発できるようなパスではないところ、その辺を改善していかないと安定した出場は望めません。
アンリはミスばかり。左サイドのドリブルも突破口を見つけられないままずるずると進んでコーナーを得ようとするだけで、組み立てのパスもバックパスも敵にパスしてしまっていたり、マークの厳しい味方に渡して奪われてしまったり、とコンディション云々ではなく精神的にもう駄目なんじゃないかと思えるくらいなミスです。ボールを集めて何とかアンリに得点させてあげようという流れが見えるだけに、余計に目立ってました。最後のシュートはよかったけど。

バーゼルの守備はプレスの開始位置があまりにも低すぎて、バルサを封じるには不十分。シャビやブスケスが後方に下がったときにまるでプレッシャーがかからず組み立ても、戻しての組み立て直しも容易にさせてしまっていて、ボヤンやメッシが前でディフェンダーを背にしてボールを受けるときにも、密着して振り向けないように対策をするでもなく、余裕を持ってポストプレイをさせているのも崩されていく一つの要因ですね。たまに低い位置で組み立てる中盤にプレスをかけにいったとしても全体が連動してやれておらず、ディフェンスラインと中盤との間にぽっかりとスペースを空けてしまい、そこを突かれてしまうとか。バルサの守備が中盤でボールを奪う狙いを決めて囲い込めていたり、前に預けるボールに対して後ろから体をぶつけて自由を奪えているのに対して、狙いが無いように見える。それぐらいバルサの攻撃が流動的で狙いを絞らせていないだけなんだけど、それにしてもお粗末ですヨ。裏を狙わせない、ポストプレイをさせない、組み立てさせない、その内のどれか一つでも出来ていればここまで一方的な試合にはならなかったのに。
3点差がついたあとから少しだけ実践できるようになったとしても手遅れで、本来の力を出せるようになったというよりも、バルサが少し落としたから出来るようになった、と捉えた方がいいかもしれない。後半開始直後には継続してやろうとしていたように見えましたけど、すぐに意志を挫かれてまた終わり。バーゼルも得点チャンスはあったけれどチャンス止まり。せっかくビクトル・バルデスが色んな種類のミスを久しぶりにしてくれたというのに（笑

パスの成功本数を見てしまうと大変な試合ですヨ。いくらバルサが普段から相手よりも多い本数のパスを回してゲームを組み立てるとはいえ、約3倍ってのは――。

■FC Bayern Munchen 3 - 0 Fiorentina
デミケリスがディフェンスラインに入ったとはいえ、またファン・ボメルとゼ・ロベルトを底でコンビを組ませるってどうなんでしょうね。前半14分にあった致命的なミスのように、ディフェンスラインの選手らが前に出てフィードに対応しなければならなくなってしまっていたのは、ファン・ボメルが底を放棄して守備に戻る意識を持たないため。相手が前に3枚＋ヘディングをした1枚が残っているのなら、本来なら一枚余らせておくのがセオリー通り。そうするとディフェンスラインの4人以外にもう一人いなければならなく、そういった場面に出くわしたときに真っ先に判断し戻らなければならないのがアンカーを務める選手で、あの場面でプレッシャーに与えに行く気もなく、戻ってスペースを埋める気もなく、ただ歩いているだけでは何も役割を果たせていないんですヨ。だからあんな単純なフィードなのに数的不利が出来上がって失点する一歩手前までいってしまった。あそこで失点して同点になっていれば、ここまでの試合内容にはならなかったでしょうね。

攻撃の基本はトニにボールを預けて、ポストプレイからリベリーやゼ・ロベルトらがワンツーや後方からの飛び出しに出すシンプルなもの。フィオレンティーナもトニの古巣なのだから、トニの抑え方を知っているはず。ヘディングもあまりプレッシャーを受けずにフィードに合わせられ、足下のボールもトラップが多少大きくなっても奪えない位置にいるなど、もっとそこを厳しく実践すべきだった。厳しくいってファウルになり、そこからフリーキックを蹴られる脅威を考えるよりも、前後で挟み込んで自由に受けさせないくらいのことをしてもよかったのでは。バイエルンの攻撃の中で、今変化をつけられるのは、リベリーのドリブルとそこから出るパス、もしくはゼ・ロベルトのオフ・ザ・ボールの豊富さと繋ぎの部分くらいなのだから。
先制点は、縦のフィードにトニが競り、裏へクローゼが走り込むいつものコンビネーションから。得点を決めたのは、クローゼの根幹の強さ。後ろからプレッシャーを受けていても慌てることなく体勢も崩すことなく冷静に持ち込んで決められたことが全て。
二点目はリベリーのドリブルから逆サイドを開けてしまったもので、本当にバイエルンと戦うための対策を取っていたのかすら疑わしいものですヨ。リベリーが自由にスピードに乗ったドリブルをさせてもらえることが、試合を通して多かったのもありますし、三点目のように誰が持ったときであれ、チェックとカバーがうまくいっておらず、全員がリトリートしていれば、それはやられる罠。

バイエルンは後半の早い時間にトニを下げる余裕まで出てしまっていましたね。フィオレンティーナの運動量も相当に落ちていますし、途中投入で選手を入れても活性化できていません。バイエルンの守備の弱点がはっきりしているのにそこを突けない攻撃のスタイルでは――。前半のジラルディーノはゴールマウスを脅かせていましたし、ラインに張り付いたあとのクロスとヘディングなどの対応からいくつもチャンスを作れていたとはいえ、組み立てるときに最も効果的な中央のスペースを活用できていないのでは、クロス一本の勝負に近く崩しきるには不十分。中央のスペースを利用したと思ったらミドルシュートではね。そこからスルーパスで抜け出せる環境が出来ていればいいんですが。

■Juventus 2 - 1 Real Madrid
GoogleAdsから意味不明なアカ停止を喰らったとはいえ、凹んでばかりもいられないのでチャンピオンズリーグで気分転換を。もう「やるしかねぇヽ(ﾟДﾟ)ﾉ」ってことで一つ流れを変えていきませう。バイエルンよりもこちらを選択したのは試合内容が面白くなりそうで、より楽しめそうだったから。
関係のない話をさらに挿入すると（ごめんなさい）「Xbox 360バリューパック」は買い、みたいな気配がしますね。PS3とは違ってソフトウェアが豪華だ。決心が思いっきり揺らいじゃいましたヨ。嗚呼、これ以上悩ませないでおくれ(つД`)

試合開始早々からマドリーが押されていたのはユベントスの素早いチェックに影響されてのもの。マドリーにとって低い位置で奪われることは、カウンター主体のチームからすると素早い攻撃に移ることが出来ず、善戦の動き出すタイミングを狂わせてしまうため致命的。スピードを上げていきたいのであれば、前の方で奪わなければならないんですが、ユベントスが狙い通りには奪わせてくれない。ユベントスは攻撃のスピードに乗っている最中にボールを奪われるのは問題なく、攻撃が停滞しているときこそ最もカウンターにされやすく、それを警戒したボール運びをしてましたね。カウンターにされる状態とされない状態を熟知していますヨ。
先制点が生まれた場面も、その直前に攻撃の停滞した状況から奪われそうになったのを一度バックラインにまで戻している。ディフェンダーから直にフォワードにまでボールを通し、そこからアマウリとデル・ピエロの連携で崩してミドルシュートのゴラッソ。前二人の一連の流れは完璧すぎて、キーパーや守備がどうだとか言う気にもならないくらい。弾道も完璧。直前の試合で負けて「あれ？」と思っていたんですが、やるときはやりますね、さすがに。
そして一点を取ったあとに守備のやり方が変わるのもユベントスらしさ。開始早々の相手に持たせないやり方から、相手に持たせるやり方に変わってラインを低く形成し始めたのもその一つ。状況に応じてディフェンスラインから正確なボールが出ないようにプレッシャーをかけるのも忘れてはいませんが、基本的な部分はリトリートでスペースを埋める戦い方になっていました。マドリーの攻撃がカウンターに頼っている現状ではポゼッションをさせてしまうのも一つの手で、ファン・ニステルローイの飛び出しとそのプレッシャー、ラウールのオフ・ザ・ボールの動きに対応できる人材がいるとか、対応できる自信があるのならこれは有効な手立て。その対応はしっかりとしていて、ユベントスの守備は中央をケアするやり方。サイドバックも中へ絞っておくのが基本で、サイドにボールが出たあとに対応する。もちろん同じサイドのケアは意識してあるため簡単には崩せないが、逆サイドはフリーであることが多い。そうしておくのも逆サイドにボールが出るまでの間に対応できるからこそのやり方で、さらにロッベンしかウインガーがおらず、先発出場もしていないのでタッチライン際の攻撃力が非常に弱く、エインセもセルヒオ・ラモスもタッチライン際で勝負をするタイプではないので、このエリアは余裕を持って対応しても大丈夫だということでしょう。ライン裏に飛び出させないことを基本にしているので、スナイデルとファン・デル・ファールトに余裕を持ってボールを触らせないようにすれば、精度の高いものを遅れる人材がいなくなるわけでリスクは小さくなる、ということでしょうね。
ロッベンがイグアインに代わって入ったことでタッチライン際まで使うようになり、状況が好転したのはこの辺が影響しているようです。サイドバックがサイドを広くケアしなければならないことで、中にスペースが出来、スナイデルがミドルシュートでポストを叩いたようにミドルシュートを打てるようにもなる。マークが開くところにスペースが生まれる。個人を入れることで攻めのスタイルを変え、相手の動きを変え、スペースの出来る位置を変える。そうすることで自チームの動き全体の意識付けを変更することが出来て、それ以後にエインセがタッチライン沿いに大きく開くようになったのを見ても解るように、チーム全体のスタイルとしてサイドアタックを中心に据えるようになりましたしね。
ドレンテを右に入れて4トップみたいな事をやってましたが、本当ならもう一人くらいウイングがいればもう一点を取って切り崩せていたでしょうし、前半の早い段階でカウンターが封じられた時点でこういう崩し方しか残されていないのが解るのだから、投入はこれでは遅かった方。後半開始時にどちらか一枚を投入していてもよかったし、二点目を入れられる前ならどこでもよかった。

あとは色々選手個人について書きたいことはあるけれど、面倒くさいのでそこはパス。アマウリはやれる選手。シソコは相変わらずのクラッシャーだけどいい働きをして、サリハミジッチはミスばかりが目立ってがっかり。キエッリーニはナックルフィード乙。

球際のファウルの判断は、まるで狸と狐の化かし合いのよう。ファウルなのかファウルじゃないのか、どちらのファウルなのか、引いた映像で見ているだけだとさっぱりわからない。審判がファウルの笛をあまり吹かなかったのは正解かもしれませんね。

■Athletic Bilbao 0 - 1 FC Barcelona
バルセロナは日程が詰まってきていて、その上に代表戦があった関係からプジョルとメッシをベンチスタート、シャビ、グジョンセンを怪我で欠いてます。その代わりフレブとシウビーニョが戻ってきて控えのメンバーは遜色ない。先発メンバーにはビクトル・サンチェスが入り、その点がどうか、というくらい。
序盤にビクトル・サンチェスとマルケスが見合ってしまい、相手にボールをかっさらわれて失点しそうになったり、ジョレンテのヘディングのこぼれ球を拾われてダニエウ・アウベスがファウルをしたり、守備の面で特に彼の不安が出ましたね。今季は特徴としていやっていたフォアチェックの部分が機能しなかったのも、ケイタはともかく、アンリとビクトル・サンチェスの積極的なプレスが少なく連動したものが行えなかった。攻撃の面では多くの運動量を見せていた彼ですから守備でももっと貢献して欲しかったんですが、プリメーラでの経験が少なすぎて、この試合の入り方同様にどこかポジショニングもふわふわしていて、そこまで望むのは酷かな、という印象でした。攻撃の部分でも、シャビのポジションに入れられてしまったのがそもそもの問題なのですが、キープをして溜めを作ることも出来ず、パスで前へ効果的なつなぎも出来ず、動きを促すようなパスワークも出来ない。ドリブルもそれほど脅威になるわけでもなく、こうするのであれば、イニエスタを中盤に下げて彼とポジションを替え、多くのボールタッチをイニエスタにやらせてドリブルなりパスで変化を促した方がよかったのかもしれません。それをやれない配置だったからこそ、エトーやアンリがボールの収めどころにならなければならず、展開力が高いわけではない二人が、使われる側ではなく使う側にならなければならなくなるミスマッチが起こり、攻撃が立ち行かなくなってしまっていたわけで、イニエスタが持ったときのチャンス数を見れば、彼にボールを預けられる環境を作っていた方がよかったんじゃないかと思うのは自然な流れかもしれませんね。

バルサのディフェンスラインが低く設定されていたのは、攻撃で相手を押し込んでいけなかったからであって、プジョルが出場していなかったからではないんです。多くの部分でトゥーレ・ヤヤやビクトル・サンチェスやケイタ、セルジ・ブスケスがパスワークで前に繋ぐことが出来ず、難しい場面でキープも出来ない、パスをミスしてカウンターに繋げてしまう、ということがある中で無理にラインを高く設定してしまえば簡単に裏を取られて失点してしまうわけで、ラインを下げざるを得なかった。それにその方がスピードのないマルケスには得意なライン設定になり、守り抜くには好都合だったのもあるんでしょう。彼は前へ向かうディフェンスを得意とするよりも、後ろに向かうものと味方を利用した守備を得意としてますから。プジョルが入って若干ラインが高くなったりバックラインが前へ向かうディフェンスをし始めたのは、個人の影響であってそもそものライン設定は攻撃に影響するので試合通してはあまり変わっていないかな。
その低いライン設定のお陰で、序盤にあったようなジョレンテがディフェンスラインの部分で競り合い、こぼれ球をシュートまで持ち込もうとしたりチャンスを得る場面を減らすことは成功してました。ジョレンテの高さにマルケスもピケも全く対抗できておらず早めのロングボールとそのこぼれ球を拾われていてはいつ失点をしてもおかしくなかった。だからラインを低くして中盤を間延びした状態に知覚しておけば、最前線の部分で競り合ったとしてもサポートを得られない環境になっていき、早めにボールを入れられないようにするには最適。ボールが受けられなくなったジョレンテはどんどんと組み立てのために下がっていてロングボールの脅威もなくなり、不安定なポジショニングからジョレンテ自身が自分の良さを消してしまう結果になってましたね。その辺はまだまだ。

得点は出来て勝つことも出来ましたが、問題なのはアンリとエトー個人の部分の得点であって、多くの時間ボールをキープし続けることも出来なければコンセプトとしていることも出来なかった。シャビの不在があまりにも大きく、ゲームを組み立てる人材を確保しておかなければ、今後彼が出場できないことが何度かあるでしょうし、そうなったときにチーム全体が機能不全に陥ってしまいかねないのがこの試合ではっきりしたので、何とかしておかなければ。イニエスタを最初から専従させていればまた違った内容になったのかもしれませんが、例えばアンリがコンディション不良だとかメッシが怪我だとか、そういった場面のときにイニエスタを前で使わなければならなく事はあるでしょう。そうなったときにシャビの不在が被っていたらどうなるのか。グジョンセンにしろフレブにしろシャビのようなタイプではありませんし、今日出場した面々も同じ事。イニエスタを前で使うことを辞めて、前で若手を試す方向で進めてもいいのかもしれませんね。

■Atletico Madrid 1 - 2 Real Madrid
マドリーダービーらしいあっという間の先制点と最後のあっけない幕切れ。最初の進展も最後の失点も馬鹿みたいで、途中の部分も馬鹿みたいだった。ダービーだからこその展開だというよりも一段質の劣るものを見せられた気がしてがっかり。それでも十分に楽しめましたけどね。

前半の35秒というとんでもない時間に得点されていた場面は、前のバルサ戦で戦犯に近い働きをしてしまったヘイティンハのミスによるものでした。まだ彼はエールディビジの守りから抜け出せていないようです。スローインからファン・ニステルローイにマークで付いていたにもかかわず、その緩やかなマークはプレッシャーを与えることなく、ボールホルダーを見守っているだけで防ぐ意志を全く感じなかった。一連の流れとファン・ニステルローイの見事なシュートセンスがあったからこそのゴールだとしても、後ろから体を寄せて自由を奪い、少なくとも前へボールを出させることを防がなければいけなかった。それを同じ代表でプレイしていて彼の素晴らしさをよく知っているはずなのに、前にボールを出させるどころかシュートを打てるほどの余裕を与えてしまっているのだから目も当てられない。ゴールを褒めるべきプレイだけど、失点は彼の責任だ。リーガ・エスパニョーラの守備になれていない間はペレアと中央と右を交換しておいた方がいいんじゃないかと思っていたんですが、それでもそのペレアが退場したあとしばらくを右サイドバックでプレイしていましたが、ラウールに裏を取られ失点しそうになったものをオフサイドやファウルの笛に助けられたり、中央に絞りすぎて自分が担当すべき右サイドをがら空きにして失点しそうになったりと守備ではいいところがありませんでした。ただ同点になるフリーキックを得た場面では体を張っていい働きをしたんですが、それで戦犯を免れて失点をシモンによって帳消しにしてもらったと思いきや、最後の最後でドレンテの思惑に引っかかってペナルティキックを献上するとか、やっぱり戦犯として扱わなければならなくなりました。
本来なら、前の大敗から守備を修正すべき点を見つけられたはずの状態で同じミスを繰り返した監督の手腕を疑われてしまう場面が、前半退場者が出るまでは多く見られたので、そちらのミスになるかと思ったんですが、結局の所それを上回ってしまったわけですね。クラブの方で修正したくともワールドカップの予選が各地であって多くの選手がクラブチームで過ごす時間が少なく、修正する時間を多く取れなかったのもあって、完全に修正するのは無理だったんでしょう。でもセンターバックの怪我云々を抜きにしても、ヘイティンハを中央で使っていくことは、リーガ・エスパニョーラの試合ではやめておいた方がいいかもしれません。チャンピオンズリーグみたいな国際舞台では経験があるだけに上手くやってくれるでしょうけどね。

前半はあまりにもアトレチコのパスミスの多さが目について、それが一つの選手だとかエリアに集中しているのではなくて、場所を問わずに起こっているのが残念でした。フォワードの部分で繋ぎ、崩していく部分でも意図が全く噛み合わず相手へのパスになってしまったり、セットプレイから変化をつけて攻めようとしても中が全く動いておらず簡単にカットされてしまったり、バラバラで相手に何の脅威も与えられていませんでした。後方からのフィードも正確性を欠き、タッチラインやゴールラインを割ることも多く、クロスもフリーであっても同様に精度を欠�