Winning Eleven Blog - No Football, No Life

■France 0 - 2 Italy
フランスがスターティングメンバーを変更してきたのは結果からいうと失敗しましたが、試みとしては悪くなかったと思ってます。ただディフェンスラインのデュラムを下げてアビダルにしたことは解せないんですよね。テュラム本人が前回の試合後に「ミスをした」と認めたように彼の失敗があったとしても、キャプテンを務める選手を一試合のミスで外すべきではなく、ギャラスも経験のある選手ですが、イタリアのやり方を熟知しているテュラムを置いておく方が、右にさっぱりだったサニョルに代えてクレルク、左にエヴラと攻撃に特徴を出せる二人を入れたのだから、カバーリングの面で安定していたかもしれませんね。
そこよりも本来なら変えるべき部分があって、ゲームメイクを担当する部分を、3試合通して一切いじってこなかったことでしょう。ヴィエラを招集してしまったことでまったくバックアッパーがいなかったこともそうですが、この低い位置でゲームを組み立てられるだけの人材を配し、前の豪華な人材を行かすことを考えなかったのがドメネクの采配ミス。トゥラランとマケレレの繋ぎでは、確実なパスこそ出ても長い距離にピンポイントで出せるわけではありませんから、大胆なサイドチェンジが出来ず裏へのパスも出てこない。だからといって、アンリやベンゼマがディフェンダーを背負ってプレイして特徴が出せるわけでもない。サイドからクロスを入れてもヘディングも強くないから足下へのグラウンダーを多用しなければならない。選手起用に大きな矛盾があるように思えてならないんですよね。なら何故トレセゲを入れておかなかったのか、とかトゥラランに替えてナスリを先発させ、マケレレと縦関係を作りつつゲームメイクをさせるとか、前二試合で攻撃が機能していなかったのだから、改善すべきでしょう。
対するイタリアのゲームメイクは、ピルロが担っているわけですが、低い位置から組み立てられることで、ロングパスもショートパスも変化がつけられる。この試合は前の運動量が少なく、力を存分に発揮していたとは思いませんが、この位置からでも自分たちの形でスタートできるのは大きく、ピルロを封じてもデ・ロッシが代わりにパスを出せるのも大きい。守備も安定してこなせてパスも出せる、そういう違いですね、この試合は。どちらか一方だけでは駄目なんです。

試合の流れを決めてしまったのが23分頃のPKでしょうか。アビダルがした行為は、ファウルに相当してPKを与えられるには十分なプレイでしたし、シュート体制に入っていましたから、カードが出てもおかしくはなかった。でもレッドカードを出すべきでしょうか。得点チャンスを潰したことはPKを与えることで補われていて、それにイエローカードを出して警告をすることでペナルティを与える。それでも十分なジャッジだったのかもしれません。でも、あれはあまりにも決定的すぎた場面だったことや、トニが前でアビダルが後ろ、という位置関係も最悪なものだったから、レッドカードであっても文句の言えるようなものではありません。ただ、試合は壊れましたね。
あれ以降、ピルロが自由にボールを持てるようになり、持てない場合にはデ・ロッシがボールを持てるようになる。余裕を持ちすぎたイタリアの選手たちはリスクを冒してオーバーラップをしなくなり、ゲームを支配し続けるチャンスを得ながら、それをしようとしなくなってしまった。守備でも運動量が落ちてプレスに行かず、ラインを整えて自分のゾーンを維持するだけ。ボールに向かっていないから、クロスを上げられる回数が増えて、下手をすればチェコの二の舞になることだってあり得たんです。お粗末なディフェンスを割れなかったのもフランスで、彼らはトルコにはなれなかった。あそこまでの必死さも可能性もなかった。
フランスにツキがなかったと言う人がいるかもしれない。でもツキを呼び込むだけの作業をしてこなかったんだと自分は思っています。あれだけの要改善点がありながら、そこ以外を改善してもどうしようもなく、ベンゼマのシュートが入っていれば、とか言ったとしても、クペが防いだ決定的なシュートの数を考えれば、それも言えません。
本当にツキがなかったのはルカ・トニ。彼のゴールが一本でも決まっていれば、これから先のイタリアにとって、ピルロが出場停止でも明るい材料になったんですが。