Winning Eleven Blog - No Football, No Life

■Czech 1 - 3 Portugal
大半はチェコペースで試合が進んでいましたが、内容がよくても結果は伴わないことが多いのがサッカーですか。最後の一点は追いつくために全力を尽くした結果なので仕方ないとして、ポルトガルの一点目も二点目もチェコとしては止めることは非常に難しいものでした。一点目のヌーノ・ゴメスとクリスチアーノ・ロナウドのコンビネーションで既に勝負が決まっていたようなものをチェフの頑張りによって少しだけ延命できただけに過ぎず、スピードに乗った縦への攻撃を防いである程度成功したトルコとのやり方をチェコは踏襲せず、それによって失敗した一点でしたね。ただ多くの時間のクリスチアーノ・ロナウドには満足できず、サイドのスペースを消されて仕事の場を失っていたとはいえ、下がってボールを受けることがあまりにも多く、フリーになる位置で彼はボールを受けるべきですが、それでも低すぎる位置でボールを受けたのでは何も脅威を与えられないんです。それならばいっそのこと、ガチガチに固められたゾーンに入り込んで囮になった方がまだマシ。と、書いてもこれは過剰な要求なのは自覚してます。三つ全ての得点に絡んでいるのだから、これ以上ないほどに結果を残しているんですから。

チェコ側の攻撃は先のスイス戦とは違い、ヤロリームではなくマテヨフスキーを起用したことで、ドリブルをしてファウルを貰うことが主な仕事である前者から、パスを散らせることとバランスを取ることが出来る後者に変えたことで攻撃のバランスがよくなり、コレルとバロシュを変えたことで前線に流動性が生まれ、スイス戦では中へ入りすぎて右サイドを疎かにしてしまうことが多かったシオンコを右でとどめておくことに成功したのは大きかった。あれによってサイドバックの攻撃力が不足している右からでも攻撃をすることが出来、頻度としては左からよりも右からの方が決定的なチャンスを多く作れていたんではないでしょうか。シオンコとプラシルの両サイドアタッカーは、ポルトガルのサイドアタックに必要なスペースを献身的に、見事に埋めていましたし、攻守両面において多くの運動量を必要とされていながらあれだけの仕事をこなせていたのは素晴らしく、攻撃面であと一歩で得点できていたとしても、あれだけの守備負担を負いながら、よくチャンスに絡めていたことを褒めるべきでしょう。途中から中へ入ったシオンコが絡んだ幾つかのチャンスを彼が決め切れていればもっと面白い試合になっていたんでしょうが、それは無理な要求でしょう。同点ゴールを決めただけで十分。いい動きをしてました。
左のプラシルもいい働きをしていたんですが、ブリュックネル監督の最後の采配だけは解せませんでしたね。何故ガラセクを下げたのか。スタミナの問題で下げたのかもしれませんが、ポジショニングの面では他の誰よりも守備面で貢献しており、さらに一枚の守備的ミッドフィールダーでどうにかしようとするのであれば、彼のようなタイプを残してポルトガルの攻撃の一歩目を潰す仕事をさせておかなければ、リードしているポルトガルに時間を稼がせてしまったも文句は言えなくなるわけです。ポラクらが劣っているというのではなく、ガラセクがそこに長けているから残しておくべきだったと思ってます。もし残していれば三点目を献上することも無かったんじゃないかとすら思っていますから。