• EURO2008 グループA予想
• EURO2008 グループB予想
• EURO2008 グループC予想
• EURO2008 グループD予想
• EURO2008 トーナメント＆優勝国予想

■本大会日程及び結果

スペインは押し込まれる時間を多く迎えながら主な戦い方をポゼッションではなくカウンターに絞ることで対処していました。特にカウンターの場面でフェルナンド・トーレスにポストプレイをさせて押し上げをさせるのではなく、裏へ抜け出すことに徹底させたお陰でドイツに裏の意識を植え付けることでディフェンスラインを押し下げることに成功し、前半の得点と合わせて間延びした状況を作り出し、徐々に自分たちのペースに持っていけていました。そのしたたかさと共にドイツを苦しめたのは、ドイツがポルトガル戦と似たように中央を固め、サイドに比較的スペースを多く空けているようにしたため、イニエスタを中心としてドリブルを仕掛けることが出来るようになっていたことですね。ポルトガルのそれと違うのは、ドリブルが常にゴールの方向を向いたもので、クロスではなくグラウンダーでの勝負を使用というもので、抜ききる必要もクロスを上げることもパスを通す必要もなかったこと。スペイン側の意図としてコーナーキックでも構わないという意識があったからこそ、ドイツは中央を固めた守備でパスをカットしてカウンターに移行するというプランを実行できず、スペインのカウンター時に多く見られた逆サイドへ展開するボールの多さに振られてしまうことも増えて、組織だった守備を持続するのが難しくなっていました。そういったことの積み重ねがリードしたあと、特に後半の残り時間が少なくってきたあとの焦りを生み出させる攻撃の布石になっていましたね。

一点目であり決勝点のあの場面に焦点を絞るとすれば、あの一点を決定づけたのはフェルナンド・トーレスのスピードであり決定力なんですが、彼よりも決定的だったのは、ドイツの守備が二つのラインで成り立っていることを熟知していたシャビが、ディフェンスラインと中盤のラインのちょうど真ん中に出来るスペースに飛び込んだことでしょう。あの一瞬は中盤はまだディフェンスラインに吸収されておらず、前への意識も持っている状態だった。ディフェンスラインは裏への意識があって、さらにそれまでスペインが後方でのボール回しに終始していたことから前への意識をそがれていた。その意識のずれのまっただ中へ飛び出して、そこにきっちりとパスが出てくる意識の統一が素晴らしく、そこからのパスも本当にドイツにとって致命的な位置へ送り出している凄さ。ああ、もう、本当に凄い。感嘆しかでてきませんヨ。

スペインに訪れた戴冠の日を喜びながら、またもシルバーメダルに留まった彼の姿に涙しそうになった。うん、まぁ、スペインもドイツも好きなんだけど、レバークーゼン時代からバラックはアイドルだったし、比較をするならドイツ代表の方がスペイン代表よりも好きなんだ。スペインは代表よりもバルセロナの方が好きで二の次なんて思っていたけど、代表選手たちにもあったその意識がこの大会ではまるで感じられないくらいに一体になっていて、それが優勝の原動力なのかもしれない。

それにしてもバラックは今季4つ目。レバークーゼンも3つ＋W杯だったから実質的に再現されてしまったわけですが、何でバラックがこんな目に(つД`)
年齢的なことを考えると、大きな大会でカップを掲げる日が来るのかどうかすら――

■ラーション / スウェーデン / FW
フォワードがこの年齢で代表復帰するだけでも驚きだというのに、バルセロナでプレイしていたときよりもさらにオフ・ザ・ボールの動きが進化しているのだからたまらない。彼自身のボールタッチ数やパスの本数は多くないが、味方がよりよく動くためのスペース作りと他の選手がプレイしやすい環境を作り出し、チームを活性化させていたのが印象に残ってます。エゴイスティックなプレイをせず、どう動けば如何にチームにとってプラスの効果を与えられるか、フットボールを熟知した動きにはもう言葉もありません。

■パブリュチェンコ / ロシア / FW
とにかく彼の特徴としてシュートが多い。枠外ではなく枠内のシュートが多く、効果的なポジショニングが出来ているからこそそのシュートが多いんですね。それをするまでの前線からのフォアチェックで相当なスタミナを消費していながら、サイドに流れてチャンスメイクをしたり、中央でシュートを打ったり、ありとあらゆる場面に顔を出していると思えるぐらいにプレイエリアが広いのも魅力。さらにボールを捉える技術も高く、それが実際の得点数にも現れてます。アルシャヒンが入ってから彼の負担が減ったお陰で特にいい働きをしていましたね。身長の高さを活かした空中戦が得意でなさそうなのは減点要素なんですが、今大会は突出したストライカーがいなかったので彼を。

■シュバインシュタイガー / ドイツ / MF
初戦は先発ではなくクロアチア戦では退場などグループリーグではさっぱりだったんですが、そこから戻ってきてからはポルトガル戦の1ゴール2アシストをしてマン・オブ・ザ・マッチに選出され、続くトルコ戦でもゴールするなど動きが鋭いとは言えないドイツ代表の中でチームを活性化させる活躍をしてきたのが大きな要因。攻撃面の貢献はもちろんのこと右サイドの粘り強い守備も07/08シーズンから得た武器の一つで、これで二度とクロアチア戦のようなことを起こさないくらいに精神面が成長すればいい選手になるでしょうね。中に絞ってもよし、サイドに開いてもよし、前への飛び出しも守備での貢献も、右も左も、とユーティリティプレイヤーでもありますから、ドイツの中だけに収まっているのは勿体ない。

■シオンコ / チェコ / MF
ロシツキー不在で一向に調子の上がらないチェコ攻撃陣の中で、彼だけが元気でした。右のウイングでありながらセカンドトップとしての役割も果たし守備も手を抜かない。最初はサイドアタックをを放棄しているように見えた動きを批判もしましたが、試合をこなすうちにチームとしての完成度が高まって機能していきましたね。ボールを持ったら仕掛ける姿勢も、中に入って飛び出す動きも、彼を活かせるだけの人材が中盤に一人いれば、と歯がゆくなるほどにいい動きをしていたんですが、周りが彼の好調さとは裏腹にさっぱりでしたね。いやー、本当に惜しいことをしました。年齢的にもここがピークでしょうね。次の2010年のワールドカップまで保てれば最高なんですが、もう一度大舞台で彼の活躍を見てみたいという期待を込めて。

■ニコ・コヴァチ / クロアチア / MF
クロアチアの中盤は総じて攻撃的で、クラニチャル、モドリッチ、ラキティッチという三枚の司令塔を上手く後ろで操っていたのが彼。モドリッチとラキティッチの二人は献身的に守備をしてくれますが、それでも本職のプレイヤーと比べると劣ることは間違いなくクラニチャルに至っては運動量が少なく守備を殆どしませんから、彼の負担は推して知るべし。この年齢でありながら技術的にも身体能力的にも全盛期とさほど変わらない位置をキープできているのは素晴らしく、キャプテンとしてチームを統率するのも非常に上手くなりましたね。

■ナイジェル・デ・ヨング / オランダ / MF
デビューした頃はディフェンダーで、機動力があるがミスの多い選手、というイメージがぬぐい去れなかったんですが、最近は中盤でプレイするようになり持ち前の身体能力がより発揮される場所を見つけたような印象を受けます。この大会でもそれを遺憾なく発揮し、ファーストチェックからルーズボールの奪取まで幅広いプレイスタイルとプレイエリアで、攻撃に偏りがちなオランダの中盤を支えていました。パートナーだったエンヘラールとの呼吸もばっちりで、今大会のNo.1コンビだったかもしれませんね。欲を言えば、このポジションをするならもっと攻撃面での活躍が欲しく、特にシュートが一本もなかったのは要改善点といったところでしょうか。

■タマシュ / ルーマニア / DF
驚くべき事に死のグループといわれたグループCで失点を二番目に少ない3に抑え、トーナメント進出まであと一歩に迫ることが出来たルーマニアの立役者といってもいいんじゃないでしょうか。体躯を活かしたヘディングでクロスボールを跳ね返すことはもちろんのこと、意外なまでのスピードと的確なカバーリングで守備の要として多くのピンチを取り除いた。それだけではなく攻撃面も正確なロングフィードを中心に貢献し、ルーズボールには自分のポジションを離れて飛び出し、あたかも中盤の選手であるかのように拾うなど、状況判断の的確さも目立ちましたね。あとは数こそ少なかったが驚異的なシュート力でしょう。

■ブーラルーズ / オランダ / DF
バベルの負傷から急遽追加招集されたとは思えないほど安定したパフォーマンスを見せてくれました。初戦こそいきなりの先発で幾つかのミスが見られたものの、オランダがグループリーグであれだけの活躍を出来たのも、彼が右サイドからディフェンスラインの安定をもたらしていたからでしょう。いい意味での驚きをくれた彼に大きな不幸さえなければ、オランダが勝ち上がっていく姿を想像するのは難くなかった。守備の貢献だけでなく、パスの成功率は低いんですが停滞したときのサポートも実に見事。クラブでも活躍が出来ればいうこと無いんですが……

■カプデビラ / スペイン / DF
非常にバランス感覚の優れたディフェンダーで、右サイドに位置するセルヒオ・ラモスの行動を把握しながら中に絞ったり前のサポートに上がるそのタイミングが秀逸で的確。攻守両面の技術が優れているわけではないんですが、気の利いたプレイをさせるのなら今大会でも屈指のサイドバックでしょう。さらにサイドバックでありながら驚くほど視野が広いのも今大会で発見した特徴で、彼からの一本のパスで何度カウンターを成功させたことか。こんなにいい選手でしたっけ。

■センデロス / スイス / DF
ファイターと紹介されていたように彼のプレイスタイルには闘争心がにじみ出てましたね。そういった選手の場合、往々にしてラフプレイヤーになってしまいがちで、そうでなくともファウルの数が多くなってしまうものなんですが、彼が犯したファウル数は少なく、熱さを持ちながらも冷静で、カバーリングの的確さも光っていました。身長とパワーを活かした空中戦はもちろんのこと、コーチングもしっかりと出来ていて、こういう闘争心の塊な選手も嫌いじゃないです。センターバックが目立つのはチームとしてよくないことなんですが、いい働きだったことには疑いの余地はないので。

■ボルツ / ポーランド / GK
決して強豪国ではなく堅固なディフェンスラインを持つわけでもないポーランドにありながら、あれだけのシュートブロックとファインセーブを見せたのは圧巻。所属クラブのセルティックでも同様に好調を維持しつつ好守を見せているそのままに、ユーロで活躍するキーパーたちが軒並み高齢化している中で、彼のような（キーパーとしては）若手が活躍しているのはいい傾向ですね。一対一のポジショニングも飛び出しの判断もよく、シュートへの反応も鋭い。クロスへの対応は完璧ではないが、近年のボールの進化を考えれば十分に及第点以上はあげられるはず。ただ、強豪国でないがために多くのシュートブロックチャンスがあり集中力を持続させやすいのもあるかもしれない。それを加味しても、ファン・デル・サール、ブッフォン、カシージャスらに引けを取らないパフォーマンスでした。

■ファティフ・テリム / トルコ / 監督
これといった明確な戦術もなければ、グループリーグでしていたようなハミト・アルティントップをサイドバックで使うなど、個人的には納得のいかない采配と、本当に名将なのか疑いたくなるようなチーム戦術でありながら準決勝まで勝ち上がっていけたのは、奇蹟ではなく彼が選手のモチベーションを上げる名人だったからでしょう。監督によって選手のモチベーションを上げることで勝つタイプと、計算された戦術で勝ち上がるタイプと二通りに（雑に）分けられると思うんですが、彼は前者。後者はブリュックネル、ビクトル･ピツルカといった感じでしょうか。ドイツのレーブも後者かな。前者は他にクロアチアのビリッチ監督もいたんですが、より劇的な勝ち方をしたテリム監督にこれを。
短期決戦の大会だからこその監督で、自分の応援しているバルセロナの監督にどうか？　と言われれば即答で拒否しますけどね。明確な意図が見えてこない戦術は嫌いです。

■ベスト11の次点
ビジャ、マルコス・セナ、フリングス、ボシングワ、ファン・デル・サール

そして最優秀選手は――該当者無しで。
見ていて傑出した存在がいなかったのでこうさせていただきました。トーナメントになってからの活躍度でいけばシュバインシュタイガーにあげてもいいと思えたんですが、あまりにグループリーグの件が良くなかったので簡単にはあげられず、ビジャにしてもそれ以外の選手にしても他の選手たちよりも特別優れている感じはしませんでした。あのゴール前の冷静さだけでも評価してしまいそうでしたけど、ゴールだけでいえば決勝に残ったポドルスキやバラック、クローゼもいるわけですが、彼らもそれほどのインパクトを残していない。守備の地味な黒子役の選手や状況を変えてきたセスク・ファブレガスを選出してもいいんですが、そこまで断トツだと断言できないので。決勝次第ってことでしょうか。
でも自分は該当者無しでとりあえず。

スペインは低い位置でボールを奪われる事こそほとんど無く、プジョルやマルチェナ、カシージャスといったところは殆ど目立つことはなく試合を終えましたが、高い位置ではチャレンジするパスの多さから奪われる場面は結構ありました。でもそこからカウンターに移らせなかったのは、マルコス・セナがカウンターに移る一つ目のパスをアンカーでありながらファーストチェックで潰し、カウンターへと連動して動き出す一歩目を躊躇させていましたし、他の選手たちの戻りも速く、守備の形は崩れなかった。プジョルが前と右のセルヒオ・ラモスが上がるスペースをケアし、セナが上記の部分とキーマンのアルシャヒンを徹底して封じ込め続ける。結局アルシャヒンが目立ったプレイを出来たのは終了間際のシチョフのヘディングへのアシストをしたくらい。その堅さはスペインらしさとは遠く感じますが、近年のリーガ・エスパニョーラを見ていればよく見られる光景ですから別に驚きもせず、よくまとまっているなぁ、と思うくらい。これまでの代表なら華麗なパスで観客を魅了し、守備でもほころびがないように見えることがあっても、それぞれの一部分から崩壊が始まることが結構あった。例えば練習中に殴り合ってみたり、民族的乖離からチーム瓦解していったり、スペインであるが故の難しさが常につきまとっていたんですが、アラゴネス監督が選手選考の段階で多くの批判を浴びながらそうならないためのチーム作りを徹底してきたおかげで、今回はその心配がまるでありませんでしたからね。ラウールを外したこともその一つの要因で、残念だけど妥当なものでしたから。

スペインの攻撃が明確に動き出したのはビジャが怪我をしてセスク・ファブレガスと変わってからかもしれません。それ以前にもビジャがスペースに出る動きをしながら相手を吊り出してみようとしたり、フェルナンド・トーレスと共にダブルポストのような形になって後ろの押し上げを促そうとしていたりしていましたが、前へチャレンジしなければならない選手たちが、シルバを含めて殆どしていませんでしたから、前後で分離しがちで、ある意味ではビジャとトーレスの個人頼みのサッカーになりかけていたと言ってもいいでしょう。でも1トップになったことで、というよりもセスクが多く動きチームを活性化させたことで、ロシア側のマークのずれを生み出し、シルバも動けるようになり、シャビが飛び出せる状況が出来てきた。スペースを利用しなければ攻撃が立ち行かず、飛び出さなければ人数が足りないのだから自然とそうなるわけですし、何より中盤の全てがボールを持っていても奪われない選手だから相互の信頼でオーバーラップを出来るというのも大きいですね。後方から前へと動きが出ることで、フォワードがポストプレイをするための後ろ向きの受け方をしなければならない状況が減り、前向きでボールを受けることが出来るようになり、それがさらに後ろからの飛び出しをしやすくする、という好循環になってました。そこからは速く、一点を取ってしまえば前がかりになる裏を突けますから、初戦と同じようになっていく。簡単なことではないけど簡単に見せてしまうテクニックが恐ろしいです。
でも自分にとっては、ドイツとスペインというよく知る二つの国が決勝で戦うことになってくれただけでもう満足。内容はともあれ、自分としては最良の大会かもしれない。

アルシャヒンをバルセロナが獲得しようとしているのが不安材料難ですが、噂程度に考えておくことにします。グァルディオラ新監督がバルサには「9番」が必要だとコメントしていましたが、彼はそのタイプではありませんし、バルサのシステムが来季どうなるのかまだ予想も出来ませんが、そのタイプの選手であれば幾つか存在する今は必要ないでしょう。明確に放出する選手が決まっているならいざ知らず、まだ不透明な選手が多すぎる中で一つのポジションが飽和状態になるのだけは避けたい。
リーガで活躍するには今日の試合で徹底して封じ込められたのはマイナス要因だよなぁ。
少なくとも試合から消えてしまう選手はこのリーグでは好まれませんからね。ドイツなら一つのプレイだけでもいいから、その一つが試合を決定できるものなら許してくれる土壌がありますけど、特にバルセロナは組み立てから参加していないとチームそのものから孤立しかねない部分がありますから難しいんじゃないかと思ってしまうわけです。

試合開始時に問題視されたドイツの運動量の無さはそれほど大きな問題ではなく、ヨアヒム・レーブ監督が先発メンバーを変更してこなかったことの方が問題なんです。ポルトガル戦は、1トップにすることで中盤の支配力を上げながらポルトガルのボールポゼッションを上げきらないようにすることや中央のケアをする意図があったとしても、この試合で1トップを維持する必要はどこにもない。トルコの攻撃が前がかりになったとしても人的な問題から中央に人を割けるわけではないですから、中盤の人数を多くしても特別大きな影響はないんです。結局の所、ポドルスキはどうやったって守備をしないわけですから、そうならば最初からクローゼと2トップにしてしまって守備の部分を他の選手に担当させてしまった方が安定するんですけどね。この辺の状況に合わせたメンバー変更を予選ではやっていたんですが、本大会に入ってから硬直してしまっているのが彼の評価を落としている要因ですね。
このポドルスキが守備をしない負担が同サイドのラームにかかっていたんですが、最初の失点も二つ目の失点も彼の所。一つはスローインからポドルスキと動きが被ってのもので、守備をしない彼の分をラームが読んで動いたら予想外の動きをしてしまってああなった、とでもいうべきでしょうか。約束事としてはラームの動きの方が正しく、ポドルスキはスローインを入れた方をケアするべきですから、ラームを責めるのは厳しい。それよりも中の対応がお粗末だったのはいうまでもなく、レーマンがコーチングをして対応を決めなければいけなかったんですが、それも見られませんでした。それ以外にもアルティントップのフリーキックをクロスだと思いこんで予め前にポジショニングをして、さらに飛び出し、危うくそのまま決められそうになったり、コーナーキックやサイドからのフリーキックのボールも最初からクロスと決めてかかって前目にポジショニングをして自ら危うい場面を生み出すなど、2002年のワールドカップでシーマンがやった凡ミスを彷彿とさせる、年齢から来る身体能力の衰えを読みでカバーしようとする悪い癖が出て、チーム全体のリズムを崩しかねない動きをしてましたね。もしこの試合で負けるようなことがあれば、彼が全責任を負わなければならなくなるくらい悪い動きですヨ、本当に。二失点目のニアサイドを割られたときも、ラームがお粗末だったとはいえ、周囲を予め確認できてなくクロスが自分の所まで転がってくるのを前提としたポジショニングをして、キーパーの責任にしかならないニアサイドをぽっかりと空けたままボールが来るのを馬鹿みたいに腰を落として待つだけ。あれでは失点するのも当たり前。ボールを取るのなら自分から取りに行かなければなりませんし、取りに行かないのであればもっとニアサイドをケアすべきだった。ディフェンダーへのコーチングを含めてね。だからあれほどこのポジションのミスが最大の不安要素だと大会前から書いていたのに。
トルコの方も、キーパーの不安がつきまとっているわけです。前の試合から出場するようになったリュシュトゥもミスの多いキーパーだというのは周知の事実。現に前の試合でも幾つかのミスと致命的になりそうな飛び出しの判断ミスもあり、この試合は両キーパーのミスが試合を分ける重要な要素になるだろうと思っていたら、その通りになってがっかり。急造のセンターバックを助けなければいけないと思っていたとしても、あの位置からのアーリークロスであのボールスピード。フォワードの位置もペナルティエリアに入ったばかりのところで距離がある。それなのに彼は信じられないタイミングで飛び出して無人のゴールにクローゼのヘディングを許すなんてとんでもないことをしてくれたわけで、両キーパーのお陰で試合が台無し。

さて、ラームの部分をもう少し書くとすれば、この部分を利用してくるのはトルコのカズムとサブリという攻撃力のある二人なんですが、前述の通りラームとポドルスキがこちらのサイドは見ていた。ポドルスキの守備意識の低さはともかくとしてラームも守備能力が高いディフェンダーではないんですよね。ドイツの中では特別小柄で、右サイドバックを担当するアルネ・フリードリッヒやフリッツらと比べると落ちるのは事実。そのラームが攻撃力のある二人の攻撃をそのまま受け止めることは不可能で、守備に長けた選手であったとしても90分をお完璧に抑えることは出来なかったでしょう。それでもラームが先発したのはヤンゼンが信用を失ってしまったからで、ヴェスターマンという選択もあるんですが、彼の方がより横の揺さぶりに弱くスピードもないので、トルコの攻撃スタイルを考えるとラームを先発させざるを得なかったんでしょう。それにラームには守備の不安を補ってあまりある攻撃のバリエーションがありますしね。その得意なはずの攻撃回数が少なかったのは、守備の部分をカバーしなければならなかったから自重していただけで、実況解説ゲストの言うような彼自体の問題ではなかったように見えました。
ドイツの守備全体がラームのような危うさを抱えていたのは、トルコがしてくるサッカーが見えてこないのも要因の一つでしょう。グループリーグから通じて、「これ」という形が未だに見えてこないトルコに対応するには、ポルトガルのように両サイドの部分を使わせながら中をケアすればいい、というようにはっきりとした対応策がないんです。だから多くの場面でフォアチェックをするのではなくリトリートを選択し、相手に余裕がない場面でのみチェックをかけるという状況に応じた守備をしていました。さらに後半は前半の方向から修正をしたようで、状況判断の部分もだいぶ改善されていましたね。中央へ飛び込んでくる選手の少なさを利用して、左をメッツェルダーに多くケアをさせたり、前へメルテザッカーを出させてみたり、センターバックの部分を動かすことで他の手薄になっているところのカバーを目指してました。それが出来たのも怪我を押して出場したフリングスのバランス感覚あってこその戦術なんですが、何度もトルコがサイドの高い位置でボールを持ちながら、ペナルティエリア内に誰もいない場面が見られたように、思った通り。いくらアルティントップが運動量を武器に攻守に動き回り、アクセントをつけていてもエリア内にまで入り込めばカウンターを喰らった時に彼がいないと致命的になってしまいますから入り込めず、状況の改善は一向に出来ないまま、さらにカズムを左に回したことでラームの負担が減ってしまったのもありましたね。
最後のゴールはラームの意地だとかなんだとかいうのではなく、あれはドイツの一つの形であって偶然の形ではないんです。それまでのスロースタートも会場から吹かれる笛が病み上がりのメルテザッカーに判断ミスさせたり、ということもひっくるめて全てがどうあれ、最後にはドイツがピッチ上に立っているだけのこと。

「フットボールはシンプルなスポーツだ。22人のプレーヤーがひとつのボールを巡って闘い、そして最後にドイツが勝つ」とリネカーが言ったとか言わないとか。ドイツに対する侮蔑であり賞賛の言葉であると同時に、サッカーの本質を表してますね。
試合を支配しているものが常に勝者となるのならこれ以上簡単なことはない。もしそうならトルコはここまで勝ち上がる前にどこかに敗れ去り、ドイツもまたどこかに敗れ去っているだろう。07/08シーズンのバルセロナは常に勝ち、レアル・マドリーは負ける試合が多くなってなければならなかったはずだ。試合を支配することが何の意味も持たないのは、カウンターでの得点が多いこの大会では特に顕著で、支配を目指したチームが敗れ去っていることもね。でも今日の試合はお粗末。

■リベリー
彼は試合中に大怪我を負ってしまい負傷退場を余儀なくされ、試合をフルタイム出られたわけではありませんが、それでも多くの場面で期待を裏切ったのは事実でしょう。ただし、それは彼本来の力が劣るからでも大舞台で上手く力を発揮できなかったからでもなく、起用方法に原因を見いだした方が正しいのかもしれません。彼はバイエルン・ミュンヘンで主に攻撃的ミッドフィールダーのポジションでプレイをしていて、その下にシュバインシュタイガー、ゼ・ロベルト、ファン・ボメルといった選手らを置いてもらっている。スリーセンターの前の自由なポジションを与えられ、トニとクローゼの後ろにある広大なスペースを利用することを許されているわけですね。本格的なストライカーであり相手にプレッシャーを与えられる二人の後ろであればディフェンダー二枚を押し下げてくれますからマークは緩く、後ろは三枚でカバーしてくれていますから守備の負担も軽減されている。もちろんそんなことをしなくても彼は優秀な選手ではありますが、そうした方がより輝くのはバイエルン・ミュンヘンでの成績が示してくれています。
ドメネク監督がやったようにどちらか左右にポジションを限定し、動きを制限してしまえば、この大会に出るレベルのディフェンダーと組織であれば封じることに大きな問題はないわけです。さらに、バイエルンではゼ・ロベルトという変化をつけられるプレイヤーが後ろにいることで、ゲームメイクに集中する必要が無く得意な位置でボールを受け、変化をつけて相手を混乱に陥れることを考えていればいい。とてもいい環境を作れればもちろん輝く。フランス代表でリベリーがそこまでずば抜けて素晴らしく中心になる選手かというとそうではなく、マケレレやテュラムらに頼っている代表では、どうしてもそうすることはできなかったでしょう。あるいは、それに近い形を取っていたとしても、この大会で露呈してしまったように低い位置からのゲームメイク能力が今のフランス代表にはなく、リベリーが下がってゲームを作らなければならなかったでしょうから、同様に活躍は出来なかったでしょう。

■ベンゼマ
彼のプレイはゴール前の独善的なものではなく、ボールを受けに下がることや守備に戻ることも含めてクレバーな部分を多く含んでいるんですが、それでもプレイスタイルがスペースを要求しているように見えますね。低い位置でボールを受けてドリブルをして相手のファウルを誘う、というのは何度か見られましたがそれでも脅威になりきらないのはプレイの開始位置が低いからでしょう。フォワードならばもっと高い位置でボールを受け、もっと高い位置から相手ゴールを脅かさなければならない。でもプレイスタイルとしてそれが染みついてしまっているのは、リーグ・アンのディフェンスがその形をとっているから。あくまで欧州主要リーグからするとディフェンスのあり方が雑なリーグですから、それらのリーグでプレイする選手たちにとっては防ぐことは難しくないプレイですし、守備の堅いチームが揃ってスペースを生み出してはくれないのが事前にわかっていたことです。彼のプレイスタイルをそのまま貫くのであれば、バルセロナがいくら手を伸ばしてきたとしても彼はそのリーグに行くべきではない。活躍の場はイングランドへ求めるべきでしょう。なぜなら、あの国の守備には未だに一対一が残っており、広大なスペースが広がっているから。もしスペインやイタリアに行くのであれば、プレイスタイルが凝り固まらないうちに行くべきでしょう。大会前の予想で、「ベンゼマはもうちょっと先」と書いたのもこの辺が原因です。

■アンリ
リーガ・エスパニョーラで見せた低調なパフォーマンスそのままで一得点も実際にはオフサイドでしたし、やはり彼は代表ではスペシャルな存在になりきれていませんね。その原因はあのプレイスタイルでしょうか。本格的なストライカーにもなりきれず、味方を活かすためのポストプレイヤーにもなりきれない。ディフェンダーを背にしたときの脆さはあまりにも酷く、パートナーが似たような選手かそれよりもサイドよりの選手ばかりなのだから活躍できるはずがない。相手を引っ張ってくれてスペースを作ってくれるような選手がいれば多少は楽にプレイできていたでしょう。でもトレセゲとの相性が悪いというのもありましたから、選手選考でアンリを取ったのならしかたのないこと。
もし彼を本当に輝かせたいのであればアーセナル時代のように「戦術はアンリ」にするしかなく、例えそうしたとしてもアーセナルが国際舞台で勝ち上がりきれなかったのを見ても解る通り、あれもまたプレミアリーグ特有の守り方が関係していますから、もしバルセロナが同じ手法をとってアンリの再生を図ったとしても、あそこまでのプレイを見せてくれることはないでしょう。プレイスタイルがあまりにも特異な選手ですから、それに周りが合わせるだけの土壌を作ってやらなければならないんだけど、ドメネクには無理だった。もしくはアンリが以前公言したように、ストライカーではない、そのポジションで使って逃げ場を用意してやるべきでしたね。ポストプレイまがいのことを多くさせていたのでは、彼を殺していたのにも等しい。

■スモラレク＆ニハト
彼を活かすのに1トップというのは酷だ。同じく身長が低くパワーではなく裏への動き出し出勝負をするニハトが、勝ち上がっていくトルコとは別にまるで活躍できなかったのも同じことなんですが、彼らのような1トップのシステムを作り上げるのであれば、その一枚下からさらにもう一枚下にディフェンダーの裏へパスを供給し続ける選手を置かなければならず、裏へ引っ張ったあとのスペースを利用する飛び出してこれる2.5?3列目の選手も必要だ。サイドアタッカー立ちにはサイドを深くえぐりきらず早い段階でアーリークロスないしスルーパスを出してもらわなければ、深くまでえぐられてしまうと結局高さ勝負になってしまう。でも実際は彼らのチームの攻撃はサイドを深くえぐり、裏へパスを出せる選手がおらず、飛び出してくる選手もいない。いくら彼らが多くの負担を引き受けて掻き回したとしても、それを活かしてくれる選手も戦術もなければ彼らが輝くはずもない。1トップで使うのを諦めて2トップや一枚下の部分で彼らを使ってくれていれば、もっと期待できるプレイを何度もしてくれていたことだろう。

■クリスチアーノ・ロナウド
多くの元プロ選手の解説者たちが得点王候補に挙げていたのが彼なんですが、彼のコンディションのピークはもうとっくに過ぎ去っていました。チャンピオンズリーグでバルセロナと当たったときには既に下降線をたどっており、明確に封じる方法も見つけられていた。マンマーカーを付けなくともゾーンマークであっても縦のコースを防いで中へのパスをさせるよう意識的にし向けるだけで、自分から突破することを諦めてしまう。突破しようとしてもフィジカルコンタクトの瞬間に倒れてファウルを貰おうとアピールするだけではどうにもならないんです。もっと自由にピッチを横に大きく使い、どこのラインでもボールを受け、ドリブルを仕掛ければよかったんですが、プレイエリアがサイドにより過ぎているために「防ぐための方法」を実践するだけで封じられてしまうように、自分からしてしまっていましたね。そうなってしまったときにもっと低い位置からボールを受けワンツーでスピードに乗ったまま相手に突っ込んだり、ディフェンスラインの裏を狙い続けたり、体を張るプレイを選んでもいいと思うんです。セカンド・キャプテンをやっていたり、過度な期待から、自分らしく活躍しないといけない、とでも思ってしまったんでしょうか。それとも中央にデコがいたからなのか監督の指示なのか。もっとプレイスタイルを崩して、もっと無茶をすれば、いくらコンディションのピークを過ぎていても、もうちょっとの活躍は出来ていたでしょうね。最重要人物としてマークされていたとしても。このままならリーガ・エスパニョーラへ移籍してきたとしても、ロビーニョが来た当初、スペースの無さに目立った活躍ができなかったように、彼もまたフィジカルコンタクトとスペースの面で苦労をし、適応するまでに一シーズン以上かかるかもしれませんね。それまでサポーターが待ってくれるかどうかは別にして。

他にも書かなければいけない人たちはいるんですが、批判ばっかり書いてるとモチベーション保てない(;´Д｀)
ここまで書いて解るとおり、特定のリーグを自分は評価していないんです。
特にプレミアリーグの特殊性によって活躍できるはずの選手が活躍できなくなっていってしまうのでは残念ですね。激しい当たりと中堅以下の未だに続くキック・アンド・ラッシュの影響は多くの部分でマイナスに働きますし、騎士道精神溢れる一対一のディフェンスが生み出すスペースに慣れきった攻めをしている選手たちが、それ以外のスペースの詰まった試合で見せる低調なパフォーマンスも、がっかりさせている要因の一つです。選手たちの技術や体力、精神力など疑いようのないほど素晴らしい物を持っていたとしても、慣れがそれらを上手く働かないようにしてしまっているように思えてなりません。でも裏を返せばそれだけスペースがある中での攻防は見ている側をわくわくさせてくれますし、セリエAの様にあまりに戦術的すぎてファウルで試合が中断する回数が多すぎて流れそのものを失ってしまうこともないわけです。あるいはリーガ・エスパニョーラのように選手が簡単に倒れて痛がって試合が中断してしまうこともなく、こねくり回して一向に前に進んでいかなかったり、一方的に片方が攻め続けることもない。そういう意味ではいいリーグですね。テレビカメラの位置も近く、迫力のある映像もありますから選手たちにスピードがあるようにも見える。
そのプレミアリーグに近いのが今のリーグ・アンやエールディビジでしょうね。リーグ・アンに所属するアフリカ系の選手たちの身体能力の高さは驚異的なスピードですが、守備の技術がそれに追いついておらず戦術的にも高いレベルにもない。シャンパンサッカーというよりもドリブル主体であり身体能力主体、ファインゴールも多いけれど偶然の産物という言い方も出来る。中にはパスで組み立てることが出来る選手もいるけど、それは希有な存在で単調なスピードのある試合になりがち。個人的にはベンゲルがここの選手たちを引っ張っているように（最近ではナスリ）、プレミアリーグに通じる部分が多く、そのための育成組織のような見え方すら出来てしまいますね。
エールディビジは見せかけだけのトータルフットボールのお陰で守備がおざなりで、全員の攻撃にかける意識の高さとは裏腹に守備になったときの戻りの遅さには絶句するほどで――って、また批判ばかりでエグくなってきたので、もうやめときます。
素人目にはリーガのサッカーが一番面白いんですが、あれはあれで（ｒｙ

試合開始当初の中盤はイニエスタとシャビの二人だったんですが、あの二人はどちらもピボーテ、そしてアンカーを務めることが出来るほどのバランサーであり、イタリアと戦うときのリスクマネージメントを考えてプレイしている部分が強く出ていて、パスもカットされる可能性が高い部分を嫌がって安全なパスを選びがちで、イタリア守備陣の間を抜けていく、一本のパスを出すことを嫌ってました。崩しきることを考えた場合それでは不十分で、隙間の少ないところをパスで回し、飛び出し、突っかけ、得点をしていくのがスペインなんですが、この二人の意識ではそれが出来なかった。失敗しない試合の入り方をするにはこの二人でなければならず、もしセスク・ファブレガスが途中投入されてからやっていたような一本で勝負が決まるかもしれないパスを、試合開始から彼がスタメンで同じプレイをしていれば、いずれイタリア側にカウンターのチャンスを与えてしまっていたでしょう。崩すのはリスクと隣り合わせで、相手がどんな意図を持っているか理解しなければならない。セスクが投入されたタイミングは、イタリアがカモラネージを投入した直後でカウンターではなく能動的に動いて状況を変えようとしたタイミングで、そうなってしまうとイニエスタとシャビのようにリスクマネージメントをし続けなくても、相手の攻撃の意図が変わってきたのでセスクがしたタイプのパスであっても問題なくなったんですね。ただ他の選手たちの意識はあまり監督の意識とは別に変わりきらず、崩しきる方向に傾かなかったんですけど、結果オーライ。本当ならせっかくのスペインの試合なのでPK戦ではなく、得点を取って勝って欲しかったんですが、仕方ない。0-0のまま終えたのはイタリアがカテナチオだとか守備的だとか後ろ向きだとか、そんな無駄なものをしたからではなくて、スペインの選手が、開始直後のセルヒオ・ラモスの無思慮なプレイ以外で、常にリスクを考えていたからの引き分けで、実に現実的な、ノックアウトラウンドであるトーナメントを勝つための考え方をしているからです。
ま、カシージャス様々な部分とプジョルが引き締めているから出来る部分でもありますが、こういう戦い方が出来るのならトーナメントでも期待が出来ますね。次のロシアはそんなことはお構いなしのプレイをオランダ戦同様にしてくるはずなので、あまり役には立たないと思いますが。

簡単に説明すると、この試合みたいなのは戦術分析してらんない、って話ですよ、まったく。書いても自分へのフィードバックにもなりゃしないから書きたくもないし、なんといっても面倒くさい。本当にもう三試合連続で延長になってくれるから時間が――
観戦しながら(・∀・)ﾆﾔﾆﾔできる試合だったんで、書かなくていいなら凄く楽しい試合だったんですけどね。

ロシアの攻撃と守備のやり方は共通していて人数をかけてボールを追い越しながらパスを相手陣内で繋げる。それをやるとオランダのカウンターの餌食になってしまいそうなものですが、これまでそれにやられてきた相手と違っていたのは、ボールを奪われた瞬間に、というよりもボールを奪われる前から守備が始まっていて、オランダにカウンターの一歩目となるパスを出させないようにしていましたね。その一本目のパスを不正確にすることでカウンターの出足が徐々に鈍っていって、仕舞いには連続したロシアの攻撃になるわけです。ボールをファン・ニステルローイなりスナイデルが収めて、それを追い越す動きを左サイドバックのファン・ブロンクホルストがする。そのパターンをさせないようにロシアはまずボールを奪われた瞬間にボールを奪いに動き、正確なつなぎからオーバーラップをさせないようにした。ある程度繋がれたとしても、寄せる速さから裏を狙うタイミングを計ることが出来ないためポストプレイをしようとするオランダのつなぎのパスをインターセプト狙いで相手の前に入り込むようセンターバックの出足を早め、二段構えでカウンターを阻止していました。一度その戦い方でカウンターが使えないという意識をオランダにすり込んでしまえば、グループリーグで見せたような鋭さは出ませんから、その時点で術中に嵌ってしまっていたと言ってもいいでしょう。
オランダは相手を崩すために敵陣内でパスを回して、ドリブルをして、とやっていましたが、それが全く効果的でなかったのは、得点を焦るあまりディフェンダーが前に並んでコースが限定されているにもかかわらずミドルシュートを多く打ち、ドリブルで切り崩そうとしてもサイドの広大なスペースを利用するのではなく密集している中へ向かっていこうとするのだからファウルは貰えてもそれ以上の効果は得られません。パスにしても回している間に本来ならサイドに残ってクロスを上げたり、一時的なボールの収めどころとなり形を作り直すためにサイドバックがサイドに張っていなければならないんですが、左サイドバックのファン・ブロンクホルストは左サイドでボールを回している間にセンターフォワードと同じ位置にまで入り込んでしまって得点を狙う動きをしてしまってました。中に入って得点を狙う動きをファン・デル・ファールトやスナイデルがしてくれないから彼が飛び込んでいったんでしょうが、それをするのは逆サイドの選手の役目で、同サイドの選手がそれをやってしまうと手詰まりになったときにパスを預けて作り直すことが出来ず、バックパスをする位置すらなくなってボールを奪われてしまうんです。何故彼があそこまで中に入っていってしまったのか解りませんが、残念ですね。
彼以外にも多くの選手が中への意識を強く持ちすぎ、右サイドに左利きのファン・ペルシーを置いているから彼も中に入ってくる、左サイドに右利きのアフェライを置いているから彼も中へ、と、飛び出す選手もなく中へどんどんと入り込んでも大渋滞を引き起こすだけでミドルシュートのコースも自分たちで防いでしまうようなもの。ワンツーで抜け出すスペースも消してしまいますね。
上手くロシアがカウンターの可能性を早めに諦めさせ、オランダがそれに乗っかって焦りを強めた、ただそれだけのことなんですが、グループリーグとトーナメントでは勝負の質が違うんです。選手を休ませたチームがことごとく敗退しているのが何の影響なのかは知りません。ただ言えるのは、中二日のロシアの方が総じて運動量が多く見えたこと。実際のデータが出るところで書いてませんから何とも言えませんが、ともかく予想通り。

少しだけ彼らのメンタリティの話をすると、オランダの選手たちは何としても90分で勝たなければならないと思っていた。ロシアに先制される前から、延長に行くことは御免でPK戦にもつれ込むのだけは何としても避けたい、だからこの90分の間に得点を取らなければならず、多少焦ってでも前にボールを運びたい。そんな意識が見て取れた。相手と自分たちを見比べて劣るところはどこにもなく勝てるはずだ、それに伝統的にPKに弱い、と意識づけられている国ですから、そこまでいってしまうとこの優位な状況を崩してしまうことになる、とでもいうべきでしょうか。とにかく90分での勝利に拘っていたのはオランダ側で延長に入ってからも勝負に拘っていたのもオランダ側でした。
ロシア側ももちろん勝ちたいという意識は働いていましたが、90分で何としてでも勝たなければならないと思っておらず、同点に追いつかれたあとでもここから巻き返して何としてでも勝利を、というよりも延長に入っても自分たちはやれる、という感じですね。延長に入ってからも、もしPK戦になっても自分たちは失うものは何もない。そういえるぐらいにプレッシャーのない動きでした。だからこそ相手の隙が見えていて、延長のリスクを冒せない環境でもリスクを冒して得点することが出来た。彼らは例えPK戦になっても、先生から追いつかれたというマイナスのイメージを微塵も持つことなく挑んでいたでしょう。チャレンジャーとしての立場故の有利とでもいうべきでしょうか。オランダは勝ちきれなかったという意識のまま挑み、決めなければならないと強く思いすぎて外してしまっていたのではないでしょうか。
以前のエントリでドイツやイタリアにはそれがない、と書いたのはそういったことに慣れきっている国民性と勝ち切らなくても構わないという状況。例えばセットプレイ一つでも得られれば得点できるという自信、形が作れなくても得点できる自信、俗っぽい言い方をすれば「勝ち方を知っている」国ならではの戦い方を、90分で勝負がつかず延長でも無理だろうと判断すれば、切り替えることが出来るから。オランダにはその最後の武器がないんですヨ。

リュシュトゥのミスは相変わらずで、延長に突入する前にも飛び出しの判断を誤りピンチになったのもありましたし、味方からのバックパスをコントロールミスして自陣ゴール方向に転がしてしまうなんていうのもありました。結局の所、彼は全く成長をしていないわけで、延長のところでも飛び出しの判断を誤ってモドリッチに先に拾われ失点。バルセロナに所属していたときの絶望的なまでの酷さを思い出すには十分だったんですが、彼が幸運だったのは味方が延長後半ロスタイムという状況で得点を取ってくれたことでしょう。ビリッチ監督からすると交代も認められずプレイを切るタイミングをいくらでも見いだせる中での失点でとんでもなく不運だったわけですが、延長に入る前にもっと攻撃的に行かせるようにし向けるとか、交代のタイミングをスルナが足をつったタイミングで交代しておくとか方法は色々ありましたし、それよりもまずトーナメントに入った途端に消極的になったチームに問題があるわけで、グループリーグ三戦目のBチームがした試合で前からのチェックを失ってしまっていたのをそのまま引き継いでしまったのが一番の問題でしょう。そのサッカーをするための構成になっていないんだからしてはいけない。あれは三戦目のメンバーだからこその戦い方で、一、二戦目のメンバーに近い形でするのであれば、その時にした戦い方にしておくべきでしょう。選手たちが悪いのかそれとも監督が悪いのか。少なくともトルコのやりたい形が見えないサッカーよりは上をいってくれるはずだと期待していたんですが、こんなくだらなくつまらないサッカーをするなんて…。
トルコが奇跡を起こしたのではなく、クロアチアが自滅したと取る方が自然です。

シュバインシュタイガーがクロアチア戦で犯した報復行為のレッドカードにはがっかりさせられ、彼の成長を疑いたくなったし、これからの出場も危うくなったんじゃないかと思っていたんですが、この試合で十二分に名誉挽回を果たして、全得点に絡む活躍はマン・オブ・ザ・マッチに相応しい活躍です。もとから正確なキックをもっていて、サイドから上げるクロスだけでなく、左サイドからの巻き込むミドルシュートも彼の得意技なんですが、左からのグラウンダーのクロスに飛び込んだ場面には驚かされましたね。体を張ることをいとわない選手ですが、左側でプレイしているときのボールを持ってドリブルを仕掛けるイメージが強くて、また、バイエルン・ミュンヘンでの右サイドでプレイしているときのバランサーとしての動きの印象が強くて、カウンターになったときに一枚であそこにいる、というのは今まではあまり見られなかったと思うんですヨ。あとは二点のアシストをしたフリーキックもよかったんですが、それよりもあの粘り強いディフェンスは大きくドイツを助けていましたね。ドイツは主に中のスペースを消す動きを中心としていて、サイドのケアはそれほど多くしていなかった。意図的にそうやっていたんですが、二失点目になった場面だけはサイドに多くの人数を吊り出されて失敗していました。
試合全体を通して言うと、中を固めてサイドのケアはサイドアタッカーの選手一枚に任せ、クロスを上げられることよりも中へのパスをケアする方を選んでいました。シモン、ボシングワの縦のラインが最も多かったんですが、そうやって縦へのパスは出させてもらっていたが、横に並ぶ選手たちへのパス成功数が低いのを見ても明らかなように横へのパスコースを切られていた証拠でもあります。その中でポルトガルのシモンやクリスチアーノ・ロナウドと両サイドバックが連携して攻めてくるわけですから、それだけでもサイドでドイツは数的不利を作られる。そこに状況を的確に読んでデコが流れて3対1の状況を作り出して攻めようとするのだから、大きな負担になりますよね。ドイツの左サイドはラームが粘り強く対応したとしてもポドルスキに守備の負担を求めるのは酷ですから何度も崩されていましたし、一失点目のプレイも彼の軽い守備から始まったことを考えればしかたがない行為。そのために中へ絞れるアルネ・フリードリッヒを右に置いていますから左からのクロスにはある程度対応できる。でもドイツの右側が左ほど簡単にやられることがなかったのはシュバインシュタイガーが中へのドリブルではなく、どんなフェイントをされても縦へのドリブルコースを消し続けたこととボールを奪うのではなく、マークし続ける粘り強さを持っていたことでしょう。

ポルトガルに本格的なストライカーがいないことをずっと弱点だと言い続けてきましたが、この試合のようにクロスでギャップを作り、ディフェンダーとキーパーの間にボールを入れ続けることが出来ればその必要はあまりない。でも得点できた場面や決定的なチャンスになってシュートまで持っていけた場面ではそうであっても、苦しいときにポルトガルは中へ向かってドリブルをしてパスで崩そうとする意識が働いてしまって、ドイツ人の密集している地域に特攻をかけているようなもので、そう簡単には崩れませんし、何より人数が多いから一本パスが通ってもシュートへ行く前に寄せられてしまう。そういったときに本格的なストライカーがいれば、サイドにあれだけのスペースを残してくれているのだからクロスを徹底的に放り込み、高さではなくタイミングの部分でドイツに真っ向勝負を仕掛けていってもいい。190cmを越える二枚のセンターバックに挟まれていても、180cmそこそこの選手がヘディングゴールを多々決めてしまうのがブンデスリーガ。クロスの質とストライカーの質が高ければ高いほど、身長の高さなんてものはそれほど有利な条件じゃなくなってくるんですヨ。ヌーノ・ゴメスもエウデル・ポスチガも勇気を持って何度も何度も挑戦できるストライカーではなかったのが原因かもしれません。もしくはドリブラーたちがより確実な崩し方を模索してクロスを上げようとしなかったのが原因か。
ドイツが、ポルトガルのように得点を出来る位置でファウルを犯し、フリーキックをあまり与えてくれなかったのも一つの要因でしょう。ドイツは二度のチャンスを逃さず決めてしまったのだから。

あと書くとすれば、ドイツはフリングスの負傷欠場でどうなるかと思った守備的ミッドフィールダーの位置ですが、ロルフェスがなかなかの働きをしていましたね。ドイツの守備の取り方は、中へ絞り気味の4バックの前に4人のセンターハーフを置いてバラック、クローゼ、という形だったでしょうか。味方によってはイングランド式の守り方で、ディフェンスラインとセンターハーフのラインの間にスペースが出来て、試合序盤に幾つか突かれたように危険なエリアが出来るんですが、ラインを低くし過ぎない、ラインが低くなったら前のラインも押し下げることでその部分を減らしてカバーしていました。だから終了間際のようなどん引きサッカーみたいになってしまったわけですが。
それはともかく、ロルフェスはフリングスのように一枚後ろに残ってアンカーの仕事をするのではなく、センターハーフとしての仕事に近かった。サイドバックやサイドアタッカーからのパスを中央で受けて配球する。状況に応じて前へも出るが基本は後ろ、というのはありましたが、彼とラームのパス交換が試合の中でもかなり多い部類だったのが、効果的にプレッシャーをかわせていたことを物語っていますね。
中二日のドイツが前の試合でスタメンの多くを休ませたポルトガルに勝った、といっても短期決戦の中では一試合休養を取ることが必ずしもプラスに働かないんで、どうだったんでしょうね。日程的にとてもドイツの方が厳しかったのは確かですが、それだけに肉体的にも精神的にも緊張を保ったまま挑めたのかもしれません。

スペインの攻撃手段は、これまで2トップだったところを1トップに変え、その下に四枚を並べた攻撃陣をポジションチェンジさせながら1トップのグイサがディフェンスラインを押し下げる役割を担ってました。ギリシャはそれにマンマーク気味に選手をつけて中盤でのポゼッションを抑えてディフェンスラインでボール回しをさせたかったようですが、序盤に何度かシャビ・アロンソがした大きなサイドチェンジと、あまりに頻繁なポジションチェンジにマークをずらされすぎて途中で諦めていたようにも見えましたが、基本は変わりません。スペインはその間に何度かマークをずらしてフリーになり裏へ、と効果的な動きをしているように見えますが、実際の所はグイサが孤立してしまってストライカーである彼をアシスト面で活用しなければならない苦しさが見えてます。もっとポストプレイに特化した選手がいればその選手に任せてもいいですし、スペースを空ける動きを得意とする選手がいるならその選手に任せてもいいシステムなんですが、スペインの中盤には飛び出していけるような選手が少なく、そういった戦い方をしても効果的ではないんでしかたないかなと、思うわけです。デ・ラ・レッドのシュートはそんな形でしたが、グイサは見事に相手ラインを押し下げてましたね。シュートももちろん見事でしたけど。

本来なら引き分けても関係なく、負けてすら構わない試合なんですが、それでも勝利できる強さはトーナメントに向けての好材料（毎回こんなのばっかりですがｗ）
特にスターティングメンバー以外を殆ど起用せずに、状況にある程度あわした戦い方ができたのを評価しておきたく、難しい試合になるだろうイタリア戦も途中交代で幾つか変化をつける際には、今日で他選手たちがどういった場面で出てくるかが鍵になるんですが、デ・ラ・レッドのように飛び出していける選手は貴重ですし、シャビ・アロンソの低い位置からサイドへ出される的確なロングパスも、イタリアがピルロ抜きでさらに堅いディフェンスになるかもしれないことを考えると十分に役に立つでしょう。意表を突いたハーフウェーラインからのロングシュートや、ペナルティエリア外からのミドルシュートも大きな武器になりますしね。マルコス・セナもそれは得意なんですが、イタリアが引けば考えてもいいかな。
セットプレイの弱さは相変わらずなので、そこさえ耐えられれば不安材料は小さい、はず。

ロシアの前半は、攻撃の意識を強く持ち、全員がサイドに開き全員が中に入る、全員がボールを追い越し、全員が試みる意識を持っていた。パス交換のスピードがあまりにも速いのは、ポジショニングがいいからではなくポジションを取る動きが多く速く的確だから。どんどんとボールを動かしながら人が最も動き、混乱するスウェーデンの守備は、自分のゾーンに入ってくる人数が一人ではなく複数でマークに付ききれず、さらにそのマークに付くべき選手がすぐに自分のゾーンから離れてしまう。そんな状態で強固な守備を築けるはずがなく、運動量を同じように上げてマークをしようとしても、スウェーデンの攻撃陣も全て投入しなければ防ぐことは出来なかったでしょう。ただそれには難点もあって、ロシアの運動量は、前半だけで動きの少ない試合であれば一試合分に相当するほどに動いていますから、その影響を受けて前半終了間際の運動量の低下とスウェーデンの決定的なチャンスを数度作られる要因になったわけですね。後半になってから、ボールを動かす動きが減ったことや左右に大きく開く動きが減ったのもその影響でもありますし、前半と後半のプランを変えてしまったからでもあります。
ロシアが二点目を奪えたことでスウェーデンは勝ち上がるために二点が必要になった。そうなれば一点が必要なだけとは違い、攻撃に人数を多く出さざるを得ませんから、ロシアはカウンターによってもう一点を狙うだけでよくなる。しっかりとしたゾーンを形成しながら、プレスのタイミングを間違わないように連動して仕掛け、奪えばカウンター一本。こうなると魅力的なサッカーとはほど遠いやり方になってしまうので、興味は一気に薄れてしまうんですが、興味がスウェーデン側に移行しないのもまたこのチームのサッカーが面白くないから。
ラーションの動きの質はあまりにも素晴らしくて、彼一人が大きなアクセントになっているのは事実で、テクニックやスピードでそれをしているのではなくて、オフ・ザ・ボールの動きでチーム全体を動かすサッカーをしているんですね。でも彼が活かすべきはずのイブラヒモビッチのコンディションがあまりにも悪く、運動量が少なく、パスを出した後の動きが無く、パスを受けるときの動きもない。ここのだけではなく、スウェーデン全体の関係が、パスの出し手は一つでも早く先にと焦りから前への意識が強すぎるパスを出し、受け手は何とか確実につなぎたい、ボールを触ってなんとかしたいという意識から足下に受けたがる。意識のずれが攻撃の歯車をかみ合わなくしていて、状態を悪化させていましたね。
その意識のずれを作り出したり、意表をつく戦い方や試合中に戦術の思い切った転換をしたり、というところはヒディンク監督らしいやりかた。まぁ、とんでもない金額の報奨金の力ともいわれるかもしれませんがｗ

オランダはブーラルーズをそのまま起用しているところに、右サイドバックの適材がいないのではないかと勘ぐってしまうんですが、いざとなれば途中出場をしたメルヒオット以外にもナイジェル・デ・ヨングもオーイエルもできますから、選手が居ないわけではない。でも彼らが入ったときに今のスタイルを続けられない、ということなんでしょう。メルヒオットにしても堅固な守備からカウンター、というのにはあまり向いているとは思えず、どちらかといえば、今日は出場しませんでしたが、ジオことファン・ブロンクホルストの役割を右から担う方が合っているのかもしれません。でも不思議なもので、バベルが怪我をしなければ、ここの部分にほころびが出来ていたかもしれないんですよね。ブーラルーズは追加招集メンバーですから。
もう一つ書くと、オランダの守備はある程度の高さを無理矢理維持しているように見えました。後半のルーマニアが攻勢に出たあと、オフサイドの笛が増えたように思うんですが、あれは精度とタイミングの問題であって、統率され尽くしたラインでオフサイドを取っているようには見えず、もし裏を狙われたら、という部分のケアがあまり出来ていませんでしたね。カウンターへの対処も戻りは速くても組織だって出来ておらず、自分たちが得点している形を相手にやられたときに、そのままそっくり失点してしまいかねない危うさを感じました。ルーマニアの少ない人数の攻めでそれですから、人数をかけられるとかなり辛いんじゃないでしょうか。

ルーマニアのディフェンスは4-1-4-1を形成して、キヴをこの試合はアンカーで起用していました。左に入ることが多かったムトゥは守備での貢献が少なく、そこを突かれて何度か形を作られてしまいましたが、それ以外の部分では、二つの4人のラインが綺麗に構成されていて、距離も非常に近く、縦パスだけではずるずると下がらない堅固な守備ができていました。中盤でパスを収めさせて前に展開させるのも少なく、バックパスからロングボールは許容範囲でショートパスを繋がれたのは数える程度。決定的なチャンスを作られたもの、となるとさらに少なくてフンテラールにポストプレイをさせてロッベンがシュートを打った場面ぐらいでしょうか。
オランダの攻撃が、これまでの二試合とは違い、裏を狙う回数が少なくウイングもルーマニアのディフェンスに阻まれてボールをもらうことが難しく開始位置が低くなっていました。サイドでのドリブルも縦へのドリブルは許してもらえているような雰囲気でしたが、クロスに対して自信のあるルーマニアからすれば、それで十分なディフェンス。
これまで前に出てきた相手に対して鋭いカウンターで得点を挙げていただけに、どれだけ引いて守る相手を崩して点を決めることが出来るのかと思っていたら、得点は結局カウンターからでしたね。後半開始早々にルーマニアが人数をかけた攻撃に移行してきたところへ、二回連続してファン・ペルシーが裏を取って、そのあとにカウンター。相手の自信があるハイボールで勝負せず、グラウンダーのクロスを入れたのが功を奏しただけで、ちょっと遅れたもののカウンターの形であることには違いが無く、二点目も攻守両面に動いき精神的にも疲弊したルーマニアの足が止まっていたので、崩しきった得点、というのはありませんでした。その辺はがっかりで、これから先のトーナメントを占う上では不安点。一発勝負のトーナメントとグループリーグでは勝負の質が違いますからね。崩しきれなくて困る可能性が高いのはスペイン、ポルトガル、オランダのようなチーム。イタリアやドイツは崩しきれなくてPK戦になっても構わないメンタリティがありますから。スペインはPKの名手が多い国だからなんとかなるかもしれませんけどね。キーパーもキーパーなんで。

試合の流れを決めてしまったのが23分頃のPKでしょうか。アビダルがした行為は、ファウルに相当してPKを与えられるには十分なプレイでしたし、シュート体制に入っていましたから、カードが出てもおかしくはなかった。でもレッドカードを出すべきでしょうか。得点チャンスを潰したことはPKを与えることで補われていて、それにイエローカードを出して警告をすることでペナルティを与える。それでも十分なジャッジだったのかもしれません。でも、あれはあまりにも決定的すぎた場面だったことや、トニが前でアビダルが後ろ、という位置関係も最悪なものだったから、レッドカードであっても文句の言えるようなものではありません。ただ、試合は壊れましたね。
あれ以降、ピルロが自由にボールを持てるようになり、持てない場合にはデ・ロッシがボールを持てるようになる。余裕を持ちすぎたイタリアの選手たちはリスクを冒してオーバーラップをしなくなり、ゲームを支配し続けるチャンスを得ながら、それをしようとしなくなってしまった。守備でも運動量が落ちてプレスに行かず、ラインを整えて自分のゾーンを維持するだけ。ボールに向かっていないから、クロスを上げられる回数が増えて、下手をすればチェコの二の舞になることだってあり得たんです。お粗末なディフェンスを割れなかったのもフランスで、彼らはトルコにはなれなかった。あそこまでの必死さも可能性もなかった。
フランスにツキがなかったと言う人がいるかもしれない。でもツキを呼び込むだけの作業をしてこなかったんだと自分は思っています。あれだけの要改善点がありながら、そこ以外を改善してもどうしようもなく、ベンゼマのシュートが入っていれば、とか言ったとしても、クペが防いだ決定的なシュートの数を考えれば、それも言えません。
本当にツキがなかったのはルカ・トニ。彼のゴールが一本でも決まっていれば、これから先のイタリアにとって、ピルロが出場停止でも明るい材料になったんですが。

クロアチアは一位勝ち抜けを決めていたので、先日のポルトガル同様にリザーブ主体でしたが、ポルトガルと違うのはそれぞれがきちんと機能していたということ。さすがにペトリッチやクラスニッチはオリッチのような圧倒的なプレッシングをする選手ではありませんから、前から積極的にプレスをかけてボールを奪い素早いカウンターの形は見られませんでしたが、モドリッチの陰に隠れてしまいがちのラキティッチの献身的な上下動とゲームメイクが効果的で、上手く左からゲームを組み立ててましたね。あとはペトリッチがボールを持ち上がってラストパスを出すなど、ゲームをコントロールしていたのはこの二人。プラニッチのオーバーラップが効果的だったり、中央の底でゲームを支えていた二人も見事で、ニコ・コヴァチとモドリッチが組んでいたときとはタイプが違いますが、完成度の高さは恐るべきものがありますね。右サイドバックのシミッチも衰えたとはいえタイミングは的確。ボールコントロール一つ、状況判断一つとってもポーランドを圧倒していたのは事実で、ポルトガルがした不甲斐なく、試合のコンセプトも見えなかった試合とは雲泥の差がありますね。トーナメントへ出て決勝まで行こうとするのであれば、レギュラーメンバーに怪我や累積による出場停止で欠員が出たときも、遜色なく埋められるメンバーが必要になってきますが、クロアチアにその心配はないようですね。唯一はプラニッチが務める左サイドバックだけが明確な控えを提示できていないことでしょうか。何かあった場合にはシムニッチが務めることになると思うんですが、攻撃力はまるでプラニッチに及びませんし運動量も同じですね。守備能力だけが上回るだけ、と考えればここにもし何かがあればクロアチアは、同じサッカーを継続できるのだろうかと心配になりますが、それ以外のポジションに関してはその必要もなさそうです。