Foot-Lab.

■Sevilla 0 – 3 FC Barcelona
両者共に守備のやり方は似たようなもので、より徹底されていたのがセビリアの方だった、という感じでしょうか。
ライン設定を高くして中盤にスペースを作らず、前で持たれても下がらない。フォワードを含めた守備をして、ゲームを組み立てる中盤に持たせないようにし、ビルドアップを容易にさせない。その中核を担っていたのがシャビをマンマークしていたマレスカで、彼がシャビにぴったりと付いていることで、特に序盤は前にろくなボールが供給できませんでした。
彼を外そうとピケが突っかけたりシャビが移動をすると、今度はカヌーテがマークに付き、その辺の連携も見事でした。別にこの攻撃の柱にもなるマレスカをマンマークにつかせる方法は日本人にとっては珍しくないもので、オシムが千葉や日本代表で阿部にやらせていたのがこれに当たるわけで、相手の攻撃の鍵を抑えるときに、攻撃の出来る選手で抑えることによって、奪ったときには相手の鍵に守備負担を強いることが出来消耗させられる、そのやり方ですね。途中でロマリク（というかロマリッチの方かな）に交代したように、両者共にハードワークになってしまうのが難点ですが、マレスカの間は徹底されていて、よく封じ込められていた。
ただ、先制点になった部分に関していえば、メッシが中央後方に下がり、シャビがフォワードの位置にまで上がっておくことで、そのマンマークから外れ一定のスペースのある中でボールを受けられるようになっていたのが大きな要因でしょうね。それ以外にも色々工夫していましたが、対応するよりも速く、それが出来てしまったがために、シャビが前を向くことが出来てしまった。パスはミスになったけれど、そこで勝負があったんじゃないかと思ってます。シャビが前を向けたから連動してエトーが走り出せていた。だから誰よりも速くボールに辿り着けた、ってことじゃないでしょうか。エトーがスーペルだったことには変わりがありませんけどね。もちろん、マレスカがやっていたことは間違いではなく、これ以後もよく封じ込めていましたから。ただ、ある程度の動きが出来ると、シャビが解って以後は、バルサが相手陣内でボールを回せるようになっていました。

セビリアの攻撃は、パスよりもドリブルとコンビネーションに寄るところが大きく、サイドをワイドに使うことが出来ているから、中央が活きているのもありました。特定のものではルイス・ファビアーノの裏へ抜け出す上手さとドリブルで抜き去るタイミングですね。裏へ抜けるタイミングはカヌーテとルイス・ファビアーノの方が、バルサのものよりも上手く、スピードのないセンターバック二枚の裏は相当な脅威になっていました。32分の抜け出しから倒された場面もPKでもおかしくなかった。というよりも、むしろあのタイミングで抜け出されて、後ろから追いかけて倒しているのだから、PKは取られてしまうはずだった。42分のカヌーテの抜け出しもセンターバックがついて行けていないものでしたから、あとちょっとの部分だけで得点できなかった、それだけでしょう。
ディエゴ・カペルの所は、途中投入されてからまったく持ち味を発揮できませんでしたね。怪我明けだというのもあるだろうけど問題はそこではなく、ボールを持たされる位置でが悪かった。彼がボールを持てた位置の多くはディフェンスラインの裏側に近いところで、スペースが大量にあった。本来彼は左サイドのディフェンダーの横でボールを持ち、仕掛けていく。ボールをもらうためのポジションとして、その位置と仕掛けるポイントがあって、裏へ抜け出してゴールへ直結していくわけではない。流れの中からゴールを狙うことはあったとしても。求めているプレイが違うのだから、右で起用した最初が間違っていて、左で使っておくべきでした。変化を恐れるのなら交代させなければいいのに、交代をさせた上で変化を恐れた監督のミスによるもので、ディエゴ・カペルを殺してしまったようなもので、そして二点目もロマリッチが付いておかなければならない場面で付いていない、徹底されていないミスで、これもまたマレスカから変えた事によるミスでしょう。ゴールキックが不正確だったのもありますが、フリーでアイデアを持ったヘディングをさせてしまったのが一番の問題で、あとは全てにおいてメッシが上回っていたとしか言いようがありません。三点目も含めてメッシは凄すぎる。ドリブルで突っかけて潰されまくっても、これだけの働きをしてしまったら文句は言えません。

エトーの次節出場停止はいつものことで、そうでもしていないと次の試合で出場停止になってしまう、いつもの現象があるからしかたのないことだと思っています。手本となるべきプロが、意図的にどうだ、という問題はありますが…。
ルイス・ファビアーノはセルジ・ブスケスに肘打ちをしてのレッドカードは、一発目じゃなく、二発目のプレイがカードの色を赤くさせた要因でしょうね。お互いに競り合っていたけれど、最初の部分はともかく、その競り合いの後のもう一つのプレイが心証を悪くしている影響。あれがなければ、流されて終わりだったはず。もしくは次の試合が別のものだったら、ということでしょうか？

■FC Bayern Munchen 3 – 0 Steaua Bucuresti
メンバーを見る限り、ローテーション性を敷かないクリンスマンならこうするだろうというメンバーで、試合前の監督のコメント通り、全力で挑んでいると言えますね。通過順位如何ではノックアウト・ラウンドに入った途端に強敵に当たってしまう可能性もあるわけで、両方の可能性が残っている方がまだいいわけです。だから勝っておくべき。
もちろん選手たちもそんなことは百も承知のようで、前半10分までの間にどれだけの得点チャンスを作り出していたことか。あと少しの決定力がトニやクローゼらにあれば、立ち上がりのそれだけで勝負が決まっていてもおかしくないくらい、バイエルンがバイエルンでありつつポゼッションを高く保ち、カウンターは一本目で防げていました。不満点があるとすれば、ディフェンダー間でのボール回しが多く、中盤より前で相手陣内深くを揺さぶるものが多くなかったことくらい。

26分にあったゴールもオフサイドなんかではなく、絶妙の飛び出しとパスでゴールでしょう。それまでにも再三裏を狙うパスを出していただけにこの部分の狙いは明確で、フォワードの取りらかが常に裏を狙い、パスの出し手もそれを狙っている。ポゼッションとカウンター、両面を上手く使えたいいゴールだと思ったんですけどね。
この辺からステアウアが後ろに下がるだけの意識から、前へ積極的に向かってくるようになり、カウンター時の人数の増加やチェックの位置が上がったりはしていましたが、多少状態が好転する程度でしたね。立ち上がりのままならあっという間に切り崩されていたでしょうが、延命処置とするなら十分な効果でした。後半になって切り崩されたとしても、根本的な解決が出来ていなかったのでそれまでの延命処置でしかありませんでしたしね。
右サイドからのカウンターはスピードがあって、攻撃に上がるラームの裏を捉えていてカバーに入るヴァン・ブイテンは足が遅く、いい狙いだったとは思いますが、何にせよ、最初に設定されているラインが低くて、あのスピードに他が追いつけないのでは役に立ちません。

このレベルが相手ならば、攻撃でポゼッションをある程度保ちつつ押し込んでしまえるし、サイドの主導権も握れて裏も狙える。何より一番大きいのは、バイエルンの弱点である中盤とディフェンスラインとの間を狙われないということ。デミケリスがいれば彼の守備範囲の広さと読みの速さでカバーできる部分ではあっても、ルシオとヴァン・ブイテンでは致命的になりかねませんからね。それは途中投入でテストされたブレーノでも同じ事。

印象に残っているのは、エウベルが見に来ていたこと。なんだかインタビューも受けていたみたいですね。凄く懐かしい。彼が所属していたころが自分の一番好きなバイエルンだったなぁ。

余談ながら風邪引いて寝込んでます。風邪の症状が出る直前までショウ氏と一緒にいたんで、風邪がうつってなければいいんですが。

■FC Barcelona 1 – 1 Getafe
さすがに連勝は止まってしまいましたが、これまでが過剰な成績だっただけで、この試合自体は多少の問題は含んでいても今後の改善点が見つかっただけで悪影響を与えるようなものではないはず。交代を含めて一定の評価が出来る試合でしたが、欲を言えば交代と采配の一部が的確ではなかった所でしょうか。悲観的にならざるを得ない部分は。

バルサが主にやっているフォアチェックがこの試合機能しなかったのは、ヘタフェのボール回しがバルサのそれに対策をしてきたものだったから、というのもあるでしょうし、キーパーのアボンダンシェリの足下が優れていることから、キーパーまでのバックパスに余裕があることと、エトーが詰めていっても比較的安定した精度のフィードができることで、これまで程の効果を上げることができなかったのでしょう。それでもバルサは相手のポゼッションに近いパスワークには、いつもより精度と運動量がないにしろ連動したチェックをしていましたし、単純なリトリートではなく狙った守備をしてました。
それ以上によかったのがヘタフェの攻撃で、カウンターになったときの個人のスピードよりも、全体が上がるスピードとそれを理解しどこにポジション取りをしているのかを相互理解してあることでカウンターパスにスムーズさが増してより鋭く感じられましたね。あれは相当な迫力ですヨ。シュスターがぶち壊してしまったヘタフェのスタイルをビクトル・ムニョスがよく復活させたという印象ですね。シュスターの頃はただラフであり強く当たるだけでしたから。

ヘタフェの守備は主にサイドバックが上がらず、サイドバックのスペースを空けてしまわないことで両サイドからの攻撃を封じるものでした。サイドを得意としないボヤンや中で仕事をすることや少ないタッチ数で真価を発揮するフレブにはとても効果的で、そこにいられることそのものが脅威になっていました。前もポジショニングが的確でパスコースを消していて、シャビが中盤の中で受ける機会が少なかったのも、トゥーレ・ヤヤがボールを触れなかったのも影響を受けていた証拠。サイドへ押し出させて展開を迫るから、守る側は片面からの攻撃をケアすることに重点を置けばよく、いい位置関係でした。中盤で自由にさせないこと、下がりすぎないこと、と対バルサの手本となりそうな守り方ですね。カウンターも含めて。
失点した場面は、押し込まれたことで中盤がなくなり、こぼれ球を拾えなかったところから起こったもので、ああなってしまうとさすがに――。

気になった部分は、ボヤンは裏へ抜ける意識が薄く、ドリブルで仕掛けられず、キープも、あの柔らかいとラップでさえもこの試合はなかったところ。身体的な問題か精神的な問題かは知りませんが、この試合は最悪の出来。左でプレイするようになってから多少はそこにいることをアピールできていましたが、この試合の出来ならサイドで使うのは難しい。中央で一瞬の抜け出しに期待する方がいいのかもしれませんが、足下で受けたがるのなら同じ結果でしょう。
同じウイングを担当しているフレブも同じで、彼の場合は低めにも下がってきてしまいますから、起用するのであれば右でダニエウ・アウベスとセット、もしくはアビダルが復帰して以後でしょう。オーバーラップできる選手と合わせなければ魅力は減るので、出来れば中盤で起用したいところ。ペドロとアンリを投入したところで、フレブを交代させるのではなく、トゥーレ・ヤヤを下げてフレブのポジションを中盤へ移してしまった方が、この試合のケイタの出来を考えるとよかったんじゃないでしょうか。最後のグジョンセン投入後のケイタ左サイドバックの発想だけは最悪だった。やるならトゥーレ・ヤヤをセンターバックにして、チャンピオンズリーグ序盤でやっていた疑似3バックへしてしまった方が、役割が明確になってよかったのに。
もう一つは、ファウルの判定がバルサに辛いこと。タッチラインを割ったかどうか、ピケの競り合い、ディフェンスなど序盤だけでもそれだけの不満点があって、その苛立ちが先制点を与えるきっかけになったパスミスを生んだようなものでした。55分のダニエウ・アウベスの抜け出しもオフサイドではなかったし、リスタートもほんの少しずれているだけで蹴り直しをさせて、バルサが得意としているクイックリスタートからロングボールで展開しようとするのを潰しに潰されましたし、後半最後の方でペドロが潰されたものを流したまではよかったものの、そのあとのカードが出なかったり、違和感はたっぷり。
ただし引き分けた原因はそこではなく、審判のジャッジに苛ついてプレイの質を落としてしまったあのパスによるもの。あとはヘタフェのあまりにも上手い対応でしょう。