No Football, No Life. Foot-Lab

■Japan 1 – 3 Uruguay
感覚としては、中村俊輔や遠藤が出場できないときの代わりとして小野がゲームを組み立てることが出来るのか、というのをやろうとしていたようでしたね。特に前半の段階ではその傾向が強く、中盤の高い位置で小野にボールを渡して展開させようという意図がありありと見えすぎてウルグアイのマークを集める結果になってしまっていました。
手詰まりになって小野にボールが渡らなくなったときに誰が動いてスペースを作るのかが、この試合の先発メンバーの組み合わせには欠けていて、中村憲剛は慣れない中盤のサイド気味の位置をやらされていて、ボールをさばくことも受けることも飛び出すこともできないでいましたし、長谷部にしてもどこのポジションでどの役割を担うのかが不安定でスペースを作る動きも組み立てるのも難しく結局は二人のスピードのあるフォワードに頼むだけでした。
後半それが改善できたのは、中盤の底を担当していた人物を変えることで、そこの部分から前への正確なつなぎがある程度出来るようになったのが影響しているんでしょうね。青木は守備で貢献できていたとしてもボールを受ける動きもパスを出す技術も周囲と比べると一段劣っていて、例えば小野のようにマークが付いている相手へのパスを、勇気を持って出すことも出来ていませんでしたし、サイドに流れてボールを受けての展開というところでミスをして奪われてカウンター、なんて場面も作り出してしまっていました。このポジションの守備の大事さは昔から変わりませんが、現代サッカーで必要なのはそれに加えてパスのセンス。ユーロではマルコス・セナやフリングスがその役割を担い、チームの攻撃を活性化し、チームの勝利に大きく貢献していたように、最重要ポイントでもあるわけです。だからこそ、攻守両面である程度の計算が出来る阿部を置いたことで日本の攻撃が立ち行くようになり、中村憲剛をサイドから中央に戻したことで本来の動きも出来るようになった。岡田監督にしてはまともな采配だったように思えますね。

小野は前半のように攻撃を組み立てる役割をしようとするのを後半は辞めていましたが、自分よりも前にいる人数を考えればそうなってもしかたのないところでしょう。本来なら後半の中村憲剛のポジションに置いて、サイドアタッカーとサイドバックの両サイドとフォワードの、自分より前に向かう広いスペースをパスコースとして利用させてこそですから、おかしな人選では彼の実力は発揮できないわけで、ボールを受ける側へと移行して幾つかチャンスには絡んでましたね。前半からペナルティエリアに入ってパスに絡む場面はあったんですが、あれはフォワードがあまりにもサイドへ逃げてしまうのと両サイドが効果的に使えていないことや、マークの中でもボールを失わない自信があるのにパスを出してもらない事に関する脱力感というか、サボリでしょうけど。そうなるだろうというのはスターティングメンバーの中盤とサイドバックの名前を見ただけで解ることなので、小野の組み立てる力を試したのか、それとも小野の動きが流れの中でどこまで役に立つのかを試したのか、岡田監督の意図は図りかねるし、自分の首を絞めているだけのような気がしましたね。

守備の部分は相変わらず、守備戦術＝中澤という体たらく。開始早々から両サイドをスピードとドリブルでえぐられて、攻撃的ではないサイドバックを置いているのにその効果を何も感じられない守備で、深くえぐられてディフェンスラインを下げられるいつものパターン。いつ裏を取られるかという恐怖心を植え付けられてディフェンスラインの押し上げが出来中うなりプレスが効かなくなって、中盤での構成力と攻撃に移る速度がどんどんと遅くなり、4バックなのか6バックなのか解らなくなるような守り方までしてしまってますよね。もし中澤がクロスボールへの対応を失敗すれば、ドリブルで抜きにかかる相手に体を寄せられていなければ、カバーリングが一歩でも遅れれば、という場面ばかりでディフェンスラインの形成すら出来ていませんでした。ある意味においては中澤がフリーマンとなって一人で守備をしているようなもので、マンマークをして中澤がスイーパーをしているような生やさしい状況ではありませんね。マンマークをして彼の負担を少しでも軽減させられるのであればそれでもいいんでしょうが、役割を明確に形成して、それぞれが身体能力で劣っていても対応して形にさせないこと彼が怪我で欠場でもしたら形を作るのすら難しいかもしれませんね。あるいは見方を変えると中澤が役割を無視しているのかもしれませんが。

あとは書くとすれば、日本の選手たちは得点に結びつけられそうなシュートチャンスを幾つか得ながら「ゴールチャンス」ではなく「シュートチャンス」に止めてしまっているのは大きな問題でしょう。アジアレベルの三次予選とかならともかく、最終予選や世界を相手にしようとしたときに、シュートを打ってるチャンスで余計なことをしてシュートすら打てずにカウンターをされたり、躊躇している間にコースをふさがれて他へパスをしなければならなくなったり、コントロールミスをしてディフェンダーにボールを奪われているようでは話にならないんですヨ。シンプルにしていればシュートを打てていることが多いのは玉田で、シュートさえ打っていれば得点になるチャンスもあるだろうに、シュートに行くまでに自分の形を作ろうとして動かすから何も始まらないまま終わってしまうんです。他の選手も大差ないですけどね。シュートを打つまでの動きを自分で難しくしてしまっていては、どうしようもないでしょう。

あとは共通理解と絶対にボールを失ってはいけないところでボールを失うケースを改善すること。バックパスであるとか、自陣内であるとか、セットプレイのあとであるとか、相手がカウンターに移行しようと共通理解を持っているチームならなおさら、その場面で奪われれば失点に直結するのは当たり前で、日本が持っていないのはそういう共通理解でもあるわけですね。「行けるか行けないか」ではなく「行く」という意思が見えるプレイが必要で、だからウルグアイの最後の点のように、こぼれた所にしっかりと人がいるんです。
身体能力やテクニックの面ではなく、如何に勝負をするかという精神面で大きく劣っている。ただそれだけです、今のこの形でやるならね。

余談ながらもうすぐJWE2008CCですね。クソゲー確定のようなのでしばらくはスルー。ファンタジスタだけなら有りなのかなぁ。
某PSPoも買ってから一度も（ｒｙ　なのにどうしましょう。

■Japan 0 – 1 Netherlands
日本代表のこれまでの試合で不満だったのは、各選手の間隔とサイドの攻撃ですね。
多くのチャンスは両サイドからシュートに至る、またはシュートまで持っていけそうなものばかりで中央を崩したものは殆どありませんでした。ですが、不満なのはそのサイドアタックの部分で、サイドバックのオーバーラップをカバーするもう一枚のサイドアタッカーの不在であったり、連動した攻め上がりから両者が追い越しあって相手のサイドを切りくず事もない。形だけでいえば、女子の日本代表がしているようなサイドアタッカーとサイドバックのポジションチェンジと攻め上がりは、自分が望む形に近いものだと言えるかもしれません。それとサイドバックの選手がペナルティエリア内にまで入り込みシュートをする、あるいはフォワードとの位置関係を近くしてミッドフィールダーよりも先にカバーとサポートをするような選手同士の間隔もいいですね。日本男子の問題はどの世代もこの部分で、フォワードとそれ以外の選手との間隔、サイドアタッカーがサイドバックのみでしかないこと。この試合でもサイドアタックを担っていたのは右の長友くらいで、中盤の選手たちがサイドアタッカーとしての役割をするということはなく、流れの中で流れることはあったとしても、攻撃の軸としなければならないところを効果的に使えてません。選手の間隔でいい位置につけているのは谷口くらいで、彼が豊田や岡崎との位置関係でいい位置にポジションを取っていることが多く彼自身のポストプレイや空中戦に対する対応も効果的で、守備にも顔を出すのだからいい選手ですね。

日本の守備はそれほど問題な部分はなく、オランダのロングボールを放り込んでくる単調な、それでいて徹底されている攻撃にもよく耐えていましたし、身体能力に負けていてもポジショニングと人数と献身さでやれていましたから特に書くことはなく、本田圭佑がやはり余計なことをして、戦犯になったということぐらい。攻撃面でもフリーの状態でクロスを宇宙開発するなど戦犯として扱われてもしかたのないプレイばかりですね。この試合でもここまでの試合でも。「俺がヒーローだ」とでもいいただけなプレイと要求の数々は実力が伴ってからにしていただきたい。自分の対応のミスやプレイのミスを棚に上げて、審判に邪魔をされたとか審判がどこかでPKを取るために、とか言い訳をしている時点で駄目でしょう。まるで亀田兄弟のような（ｒｙ

あとはもうミートしないシュートとか枠に全く飛ばないシュートとか（略
本当に酷いですよね。
アジア各国で得た勝利が韓国の一つだけ、しかもホンジュラス相手という「おまけ」で得た一つだけっていうのがもう末期症状。いや、何も始まっていないから末期症状も何もないんですが、何でこんなアジアに開催国枠があるとしても4つも枠があったのか。

■Japan 1 – 2 Nigeria
この試合の方向性を決定づけてしまったのは、前半7分に得たカウンターのチャンスで本田圭佑が裏へ抜け出そうとしている選手にパスを出さずキープからスローダウンをし、遅攻へと移行してしまった部分でしょう。カウンターになるパスを出して、シュートまで持っていくことが出来なくても問題ないんです。ナイジェリアがカウンターをされてしまう恐怖を感じてくれることが一番の効果で、その次に味方が体力を消費しても走れば見てくれていてパスが出てくる、という信頼を試合中に築くことの効果ですね。それらがあそこで前へパスを出すことで多少なりともあったわけです。さらに何度も繰り返すことが出来ればディフェンスラインを押し下げ相手の攻撃を単調にし、中盤のプレッシングを緩める効果が出てくるはず。その芽をつみ取ったに等しい行為でした。日本の選手たちがナイジェリアのカウンターとスピードを警戒するが故に下がりペナルティエリアに簡単に入り込んでしまうような恐怖を日本も与えなければならないのに――ということですね。
ただよかったのは、審判との相性が悪ければ、前半だけで三枚か四枚くらいのイエローカードが出てしまいそうなプレイでナイジェリアの選手たちを止めていましたが、相手が萎えるぐらいのことをすれば攻撃のスピードが鈍り、どちらかといえば、ボール際はともかく、あきらめの早い選手たちでしたから、相手の動きを止めることに繋がっていたかもしれない。もっと続けることが出来て入れ歯の話ですが、あれ以上してしまえばイエローカードを出されてしまいますし、ただでさえカードを出されてもおかしくない、むしろカードを出されるべきファウルも幾つかしていましたしね。ダーティであっても、抑え込むための意識付けとしてはいい方法だったのかもしれません。
前半の15分の2番のオコンクォのシミュレーションもしっかりと審判が見てくれていたから助かったものの、あの抜かれ方であのタイミングであれば、PKを取られてしまいかねないプレイでしたね。スライディングそのものはきっちりと足を引っ込めていてファウルにならないものでしたが、裏を返せば、ダイブしてくれなければ、それに繋がるミスをしなければ失点していたということでもあります。相手のスピードを警戒しているんだかしていないんだか、横パスよりも縦へのコースを警戒しないといけませんよね。
日本のディフェンダーがナイジェリア相手にスピードで負けるのは当たり前で、両サイドを中心にスピードで負けてクロスまで上げられるかもしれませんが、それでも深くまでついていくことが大事で、ボールを奪えないのであればクロスを簡単に上げさせずコースを限定することがディフェンダーの仕事なので、前半のように簡単にスライディングでボールを奪いにいったり、ボールへ注意を向けすぎて人に向かっていかず、簡単に飛び込んでしまってクロスを上げられたり、ファウルになりそうだったり、クロスをフェイントにして中に切れ込まれたり、というような守備は禁物。スピードで負けるのだから不用意な飛び込みは駄目だということをもうちょっと事前に監督が選手に言い聞かせてすり込ませておくべきでしたね。あのマズイ守備で失点しなかったのは偶然でしかないのだから。

先制点を与えてしまったところは左サイドの安田が、右で受けたオコロンクォのトラップが大きくなったところを取りに行ける間合いになっていたにもかかわらず取りに行かず、リトリートすることを選択してしまったがために、余裕をもってプレイさせてしまったことが一つの要因ですね。取りに行くことのリスクを考えたとしても、あの場面でコントロールミスしたのを取らなければ、ナイジェリアのテクニックやそれまでで十分に見えていた懐の深いキープを考えればより奪いづらくなってしまうのは当たり前で、そのままペナルティエリア内に入られてファウルすら出来なくなるのを考えれば、取りに行き、奪えなければファウルで止めることも必要だったはず。そして二失点目はミスからカウンターで、数的不利でどうしようもなく、いい繋がれ方をされてしまったもの。
日本の攻撃が単純なパスミスと悪い芝の状態を克服できないトラップ、それときっちりとポストして次に出すこともせず縦へ急いでみたり、マークが居ないのにあわててパスを出したり、受けて振り向ける場面でスルーをしてボールを失ってみたり、自分の状況を読めていないプレイが多く、それが失点へと繋がり、失点へと繋がらなくてもディフェンスラインや中盤の底へハードワークを強いる結果になって、押し上げから攻撃に厚みを持たせることが出来ない要因になっていました。あまりにも軽率なミスから起こるものだから予測が出来ずカウンターの時には人数がいないなんて事もざらで、特に攻撃を担っている選手たちがそれなのだから目も当てられない。

久しぶりの予約投稿ではないリアルタイム更新でした。時間があるっていいね（わら