Foot-Lab.

■Betis 3 – 2 FC Barcelona
もうショック過ぎて言葉が出ない。
前半のバルサの攻勢はベティスが4-1-4-1のフォーメーションを採用していたところへ、そのアンカーが一枚の左右のスペースを利用することでボールを受けやすくしていたのが大きな部分かもしれません。一枚のセンターがディフェンスラインを押し下げ、サイドバックが上がることで相手のウイングがバルサのウイングをマークしきれないようにしていたのもそれを助けていたのかもしれません。
それが後半から出来なくなったのは、一枚だったアンカーの部分を二枚にして左右のスペースを消し、中央のマークを厚くすることでディフェンスラインが下がらず前でパスカットを狙えるようにしたことで、サイドのスペースが消え、エトーなりアンリにマークを付けられるようになった、ということでしょう。オフ・ザ・ボールの動きに定評のあるボヤンを下げてジオバニを入れるという無駄な采配をしたライカールトにも多少の原因はありますけどね。ボヤンを置いたままでジオバニを入れるのであればアンリを下げて右にジオバニを置き、サイドバックが上がるまでの時間を稼ぐ役割を担わせた方がよかった。得点することが無理でも、相手を押し込みさえすればスタート位置を下げることが出来て後半通して押され続けるという事にはならなかったでしょう。それもオドンコールが入ったことで崩れてしまっていたかもしれませんが。
オドンコールへの意識過剰さは、アビダルだけではなく殆どの選手がそうなってしまったがために、マークとカバー、そしてラインの裏側を取られないためにライン全体が下がるという悪循環を生んでました。一番最初にゴールラインを割ったとはいえオドンコールがアビダルをぶっちぎった場面がそういった意識を植え付けたわけです。彼のことをもしバルサの面々がよく知っていれば、スピードを恐れる必要はあっても、ディフェンスラインを下げてまでクロスを警戒しなければならないと思うことはなかったはずなんです。ドルトムント時代からサイドバックの裏へ圧倒的なスピードで抜け出すことはあっても、そのあとのクロスに精度はまるでなく、まぐれ当たりのようなクロスでしかアシストは出来ないんですヨ。この試合でもそうだったように、ディフェンダーが横にいればそれに当ててスローインにするのが精一杯。アビダルがPKを与えてしまった場面も、ファウルで止めようとする必要はなく蹴らせておけばよかったんです。そうすれば脅威にもならなかった。
うん、まぁ、そういうこと。
オドンコールへの意識過剰と対応を誤ったのがこの試合の敗因。

こういうだめぽな時には安住の地へ…と思ったら荒れてて逃げ込めない罠。
WEYSといい某といい、どうにもこうにも。

■Bahrain 1 – 0 Japan
再三にわたって書いていたサイドアタッカーをサイドに置くべき、という部分に関していえばこの試合ではそれがされているように見えます。ただそれが3バックの横にウイングバックを置くというスタイルである以上、それをアタッカーと呼べる状態ではないんです。デポルティーボ対マドリーのエントリで書いたように、3バックでラインを形成して相手の2トップを抑え込むというのであれば、それはいい。カウンターを抑えるという考えで選択するのなら守備に専念できるセンターバックを三枚置くのは理解できる。ただ、バーレーンのやり方でいうとサイドのスペースに一人、センターに一人、という形でのカウンターなら3バックを置く必要はどこにもなく、4バックでその都度、スライドしながら疑似3バックを形成する方が無駄が無く、中盤の構成力を犠牲にすることもないわけです。殆どの場合において、センターバック三枚が異常に近い位置に存在し、一人は余分な状況になっていて、サイドアタッカーをウイングバックで見ているから実質的には5バック。そしてさらにはデポルティーボ戦から引用すると、「両ウイングバックがウイングと連携をして二人で必ずサイドアタックをするという形を取って――」ということですね。日本がこの形を取った場合、サイドアタックをウイングバック一人に任せてしまって攻撃に厚みが出ない。サイドに数的有利を作ろうとして、フォワードのどちらかがサイドに流れてきてしまうから中が手薄になってしまってバーレーンはサイドのケアに十分に人を割くことが出来る。これでは何も意味がありませんヨ。
「そもそも」という言い方をしてもいいのであれば、5バックのシステムを採用して戦うのであれば、対戦相手がポゼッションサッカーを志向している、もしくは引いて守ろうとする相手に対して無理矢理カウンターをしようとしない、という前提のもとでなければならないんです。それをそのどちらにも当てはまらないことが明確な相手に使用する岡田監督の無能さ加減。カウンターになったときにボールホルダーに誰もチェックに行かず、ずるずるとラインと共に下がっていくのも修正の兆しもない。

本当は書くのもﾏﾝﾄﾞｸｾ(‘A`)
だけど投げやりに書いておく。

岡田武史は本当に日本代表の監督をすべきなのか。
日本人監督の持つ戦術の少なさと、サイドアタックに関する知識の無さ、問題点を修正するためのトレーニング方法を持たないことなど、多くの面で日本人監督が代表チームを率いることが出来るほど成熟していないこの現実を受け止めなければならない。いくら優秀な選手を日本が抱えていたとして、そこへ素晴らしいストライカーが帰化したとしても、それを活かす方法をまるで持たない監督が指揮をしていたのでは何も変わらない。
それが誰を指しているのかというのは明白。もちろんそれ以外の日本人監督の多くもその範疇なんだけれど。下手をすると高校サッカーの監督の中にこそ、日本代表の監督をすべき人物がいるのかもしれませんね。そして何故彼が監督になったか、という経緯を考えれば日本サッカー協会の中に諸悪の根源があるということも書いておかなければならない。人脈もなければ戦略もない。それを変えるためなら、3次予選敗退しても構わない。

川口のミス？　ハンド？　ああ、そんなのもありましたね。そんなことよりも監督の更迭、川淵会長の辞任が必須。まずはそこから変えていきましょう。かなり川口も酷かったのも事実ですが、監督があれだから選手が安定したパフォーマンスを残せるわけがない。

たいそうなタイトルを付けて中身が何もないブログ（笑
書く気が失せるぐらいのサッカーをした人に文句を言ってください。

他は代弁してくれているコラムから引用。
■魔術師・マチャラのわな / スポーツナビ

　結局のところ、この日の日本はマチャラに操られて低レベルのサッカーに付き合わされた上に、ミスを突かれて自滅的に敗れてしまった。地力では確実に勝る日本が、アウエーとはいえ、ほとんどの時間帯で自分たちのサッカーをやらせてもらえなかった。残念ながら、この結果は、双方の監督の格と経験の違いだったと判断するしかなさそうだ。
　岡田監督の唯一にして最大のミッションは、Ｗ杯予選突破である。そのためには、どんなにつまらない内容でも割り切って、最後まで付き合っていこう、共に戦っていこうと思っていた。その考え自体、今はまだ揺らいではいない。しかしながら、現体制では「世界を驚かせる」どころか「ぎりぎり予選突破」で終わる可能性が高いことが、この日の試合では自ずと明らかになったのではないか。

　３次予選の行方については、私はまだ楽観はしている。だが「２位でもいい」という志の低いサッカーを続けていたなら、そして限界ばかりが感じられる試合内容を見せ付けていたら、きっとファンの心は代表から離れていく。今、われわれが警戒すべきなのは、オマーンやタイやバーレーンではない。そうではなくて、代表からどんどん熱が失われていく、この不気味に静かな兆候こそが、実のところ最も憂慮すべき問題なのである。

■Almeria 2 – 2 FC Barcelona
この試合で引き分けた責任を誰にも押しつけることも出来ないのは、バルサに発生しているあまりに多い怪我人の数を考えて、です。現状での怪我人は、ザンブロッタ、メッシ、ロナウジーニョ、ジオバニ、エスケーロ、デコ、マルケス、トゥーレ・ヤヤ、ホルケラ、とビッククラブでなければチームが崩壊しそうなくらいの人数で、特に怪我が響いているのはアンカーの位置。相当以前にも書きましたが、今日の試合でも解るとおりエジミウソンはプレッシャーのかかる場面でのボールコントロールもパスも上手くないんです。それをアルメリアのようにパスの出所を潰しに来るような相手であっても起用しなければならない、その部分の苦しさですね。もしマルケスがセンターバックにでもいれば、ロングフィードなりエジミウソンと入れ替わるようにして前に出て行くなりしてゲームを組み立てる役割を担うことは出来るんでしょうが、この試合のディフェンスラインを見てもパスの上手い選手は見当たらない。辛うじてガブリエル・ミリートのフィードがそれなりに使える、という程度でしょう。
まずはそうやって出所を潰されて、ポストプレイをしようとするエトーの所にはきっちりをマークをする。そうすることでプレッシャーのかかる状態で精度が悪い中、ボールを収めることも出来ないからサイドバックが上がれず、純粋なサイドアタッカーではない両ウイングが単独で攻めきることも出来ず、という手詰まりの状況を作り出してました。理想をいうなら、エトーとボヤンを中で使って、ポストと裏へ抜ける動きの二つを常に連動して近い位置でさせたかったんですけどね。それを繰り返せばラインを高く保つことが難しくなり、中盤にスペースが空くようになる、そして出所にもプレッシャーがかかりづらくなる、という具合ですね。ボールの出所にプレッシャーに強いイニエスタが入ってからゲームがある程度回るようになったのは、グジョンセンが高い位置でプレイすると共に上記の多くの部分を解消できるようになったからじゃないでしょうか。何にしても、ガビ・ミリートが退場したり、その後の状況を変えられるプレイヤーがリザーブにいなかったのも大きい。カンテラ上がりの若手では――。

にしてもアルメリアの上位陣を食い潰す強さには脱帽。前と後ろが連動してそれぞれバラバラの動きを出来るチームなんてそうはありませんヨ。
これで国内リーグのタイトルは難しく、国王杯も難しく、チャンピオンズリーグも次は楽でもその次からは地獄。ええと、またメジャータイトルは無冠の危機が(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

■関係のない話ですが
中国当局が行っているチベット弾圧と虐殺、その他多くのことに対して反対であり、北京オリンピックのボイコットをする国や選手がいればそれを支持する。4年に一度しか無いオリンピックだから参加する選手たちには申し訳ないけれど、こんな国でのオリンピックなんて見たくもない。
それにしても、「人権派」と自ら名乗る日本国内の人間たちが、この問題に関して全く声を上げていないのはどういう事なのだろうか。積極的に声を上げないのならば、人権擁護法案なんてどういった意図のものかが透けて見えてきそうですね。

正直しんどい。生観戦なんてとてもじゃなく録画でも細かいところまで見てられませんので簡易的に書くだけにしときます。対戦動画？　そんなのもやっている時間なんてありはしません。自分自身がまずウイイレを全く触っていないくらいですから。

■Deportivo La Coruna 1 – 0 Real Madrid
デポルティーボのやり方は久しぶりに欧州の舞台で見た3-6-1もしくは5-4-1。日本人がこのフォーメーションで挑んでしまうと完全な守備固めで引き分け狙い、攻撃は前の数人だけ、というようになってしまうんですが、この試合のデポルティーボはそうはなりませんでしたね。両ウイングバックがウイングと連携をして二人で必ずサイドアタックをするという形を取って、マドリーはサイドバックのみでそれに対応しようとするがために数的不利をサイドで作られ中のディフェンスが横へスライドしなければならなくなっていました。それでも守れていたのは、中がセルヒオとデ・ガズマンの二人しかいなかったからでしょう。リキにしてもシスコにしてもどちらも中央で待ち受けるタイプではなくサイドに流れたがる選手ですし、それも戦術の一つになっている感じでしたが。それと守れていたのにはもう一つの要因は、ラウールを始めとして本来なら攻撃に専念させておくべき選手らが戻ってきて守備をしたことでしょう。それの善し悪しは別として。
そしてそういう攻め方をして両サイドにスペースが出来たとしても、中はきっちりと常に三枚が残っていて、全員が身長はそれほどでもないけれど空中戦に強くハイボールは全て跳ね返し、サイドの攻撃で押し込んでいるがために中から攻めてくることの多いマドリーの攻撃にはチェック＆カバーをしっかりとしつつパスカットで対応。他のクラブがするようなファウルで相手を止めるような真似を一切せず、フェアなプレイで止めきる。こういう形の3バックや5バックであれば日本でもやってもいいんじゃないかと思うんですが、日本だとウイングバック一枚で攻守両面をカバーしようという発想になるからどうしようもない。
マドリーの攻撃がこれまで機能していたのは、相手が降格争いをしているようなクラブであっても相手にボールを持たせて攻めさせることでマドリーが鋭いカウンターをやれるチャンスを得ていたことが大きな部分でしょう。どれだけの相手でもポゼッションでは五分に近い、下手すると負けてしまうくらいのものだったのが、この試合はデポルティーボが最初から引いていたために、一時は7割近いポゼッションをせざるを得なくなっていた。これで失敗したのが先のローマ戦ですね。ローマもポゼッションはそれなりにあったが、マドリーが能動的に動かなければならなかった、カウンターを中心とした組み立てをさせてもらえなかった、というのがあったわけです。今季ずっとカウンターできていて急にポゼッションサッカーに切り替えてうまくいくはずなんてないんですヨ。ラウールもソルダードも相手を背負ってのポストプレイよりも裏へ抜ける動きの方がどちらかといえば得意で、カウンターの場面では遺憾なく発揮できるんですが、裏を封じられてポゼッション員あると飛び出すタイミングを失ってしまうんですよね。とりあえずこの試合のようにラインが低く、グティやスナイデルといったパスの出し手が深い位置まで入り込めず遠くからパスを出しているような状況では。
チーム全体の調子がいい頃であれば、完全に引きこもられても個人の力でサイドを打開して得点の可能性のあるクロスを放り込むことができたり、ドリブルからミドルシュートで得点、なんてこともできてしまうんですが、今の下降線をたどっているチーム状況でそういうことを期待するのは難しく、まぐれ当たりで何かが変わるとも思えませんね。例えば、クラシコなんかでバルサが思いっきりポゼッションサッカーを展開して、そこを今までのように徹底してカウンター一本狙いに絞ることで得点を出来れば、本来の形を取り戻すことが出来るかもしれません。調子を取り戻すためには、相手が前に積極的に出てきてくれることが大事。引かれると無理。こんな感じでしょうか。

失点はミゲル・トーレスとペペのミスよりも、サイドのカバーが無く、いつでも数的不利の状況を作り出していた中盤の三人と、右ウイング不在のフォーメーションを組んだシュスターでしょう。