Foot-Lab.

■Vietnam 1 – 4 Japan
相手の勢いとがむしゃらさに当てられた感のある先制点でしたが、その後は問題なく。疲労の中で4点を取れたことは良いことですが、不満点がないわけではないのでその点をまず。
中村俊輔はアシストと得点と結果は残してますが内容は良くないんですよね。特に流れの流れの中である程度フリーにやらせてもらっているようですが、中のプレスの厳しい位置でボールを受けようとしないのは如何ともしがたいです。例えば憲剛や鈴木啓太がボールを持ったときに、フォワードとその二人との間に誰もボールを受けられる選手が居ない状況が多々出来ていました。その間、俊輔や遠藤はサイドに開いたり同列に下がったりしてしまっていてスペースをフォワードだけでは作れないようにしてしまっていたわけです。そこをいくらサイドバックが上がってもフリーの状況にはならず、手詰まりになってボールを戻すとかクロスを単純に上げるしかなくなってしまいチャンスにはなりません。もしそこで俊輔や遠藤が中でボールを触れば一瞬でも中へ意識を引きつけられる分、サイドバックが上がるスペースを確保できますし裏への抜け出しもしやすくなる。もし触らなくてもそこにいることでマークは付きますから、その分サイドにスペースは出来やすくなる。俊輔だけではなく遠藤もその役割をやらないんで、ちょっと停滞していましたね。羽生が入ってからはその役割を羽生がすることによって、サイドバックがクロスを上げられる場面が増えましたし、全体が動けるようにもなりました。
あとは前半に代表されるようなプレスへの労力を割かない部分もマイナス。4-4-2のボックス型なので、サイドバックにかかる負担というのが大きくなって、スピードのある相手の場合はそこが弱点になってしまうんですが、それを補っていくのが攻撃的ミッドフィルダーの役目。攻守の切り替えの遅さや集中を切らさなければ囲めている場面も多々あったんですが、こちらも交代後の羽生と水野らが手本のようなプレスをみせてました。攻撃面での貢献はともかくとして、もうちょっと守備もしてもらわないとトーナメントになってからは厳しいですヨ、コレ。

■Brazil 3 ? 0 Argentina
途中で気絶するように寝てしまったんで、後半途中までの印象ですが（ぇ

ブラジルは中途半端な位置でボールを失わず攻撃をやり切ることによってアルゼンチンの攻撃を抑え込んでいました。対するアルゼンチンは良くパスを繋ぎ、ドリブルも仕掛けるもののチャレンジをするパスが多くカットされてしまいカウンターを受ける場面もしばしば。サイドバックを含めた攻撃の厚さは見事ですし、リケルメとベロンのコンビというのも良く、問題はメッシとテベスというツートップぐらいでしょうか。どちらも起点にはなれないタイプで運動量は豊富なんですが、軸になれる選手が居た方が活きると思うんですよね。リケルメもそういった選手を軸にして回ることが出来れば、もうちょっと安定したパス回しが出来たのかもしれません。それと比較するとブラジルのパスはセーフティ。フリーの位置にポジション取りをするのが早く、マーカーが来る前にはたいてしまえるのが大きいんですが、とにかくチャレンジパスというのは少なかったですね。安定して回し、その間に追い越していくとかそんな感じ。守備もまたコロンビアのようで、ボールホルダーよりも受け手の方をマークし、そのマークも密着してするのではなく遠巻きに囲んで出せない状況を作り出すやり方。メンバー選考もそうですが、非常にドゥンガらしいやり方ですね。ミスをしない、きっちりと守る。
ま、決勝しか見ていない人間なんでなーんにもあてにならない評価ですがｗ

アジャラ乙。一点目は完全な対応ミス、二点目は自殺点。

■Japan 3 – 1 UAE
気温もピッチもまるで違いますからU-20のような運動量を要求するのは酷なんですが、一人一人の技術の差は出ていますね。オフ・ザ・ボールやチームとしての完成度こそU-20に負けている部分もありますが、右サイドの加地が上げたクロスがアシストに繋がったという部分も、内田のクロス精度が悪かった後とあってよりよく見えます。こうやってみると、U-20の問題点はサイドのクロスなんですよね。中の森島が空中戦であれだけ勝てていただけに正確なクロスが上げられていれば。といっても対戦相手のレベルが雲泥の差なんでね、単純比較は出来ませんが。

UAEの守備は立ち上がりからずっとダーティ。厳しい守備というのではなくダーティなんですね。パスを出した直後に蹴ったり肘を入れたりというのは当たり前で、とにかくボールに行く際に体にも行く、というのが徹底されています。ゲームを壊す動き、というのでしょうか。加地がされたファウルも蟹挟みで大怪我になりかねないものですし、鈴木啓太へのファウルで一発レッドになったのも悪質。こういう試合だからこそ、ワンタッチでボールを動かしてマークに付かれないことが大事。三点目のPKは審判乙。どう見てもファウルではありませんが、前述の通りのUAEの方針を見れば仕方のない判定かもしれません。でもその後のハンドでイエローを出されていた方がしっくり来ますけどね（わら

失点した場面はずるずると下がりすぎ。誰もチェックに行かずフリーの状態で上がらせたが為の失点で、本来ならば、フリーの選手を作ってもいいから誰かがチェックに行き誰かがカバーに行く。その間にフリーの選手ができるものの、その選手をサイドへ押し出す努力をすればいいということ。間へスピードに乗っている選手の、そのスピードを殺さないとあっという間にペナルティエリアに入られてしまうのは当たり前。もちろんシュートも。

このチームの欠点は高原の決定力に強く依存しているところ。初戦のゴールもそうでしたが、この試合のゴールも決して崩しきったものでないため誰でも代わりが務められるというものではありません。ツートップにすることで負担の分散と役割の明確化ができて良いとは思いますが、U-20の日本代表のようにサイドから崩すときの共通理解が出来ておらず、ペナルティエリアに入る選手が少ないのが問題です。例えば左から崩すときにほとんどの選手が左に寄って、右からペナルティエリアに入るはずの中村、もしくは遠藤が二人とも左に行ってしまうなど中の人数不足は深刻です。後半途中からは羽生がその役割をやりましたが、フォワードの代わりに入ったために人数は増えてません。水野もその辺の理解力には優れているようですが、遠藤と中村が出し手になるのはいいとしても、中で体をはることも必要でしょう。

時間がないので前回のエントリの続き、つまりウイイレの動画はまた後日。
時間がないと言いつつ、サッカー見てるじゃないか。という批判は受け付けません。
LIVE観戦せずに録画観戦＋倍速再生だったり余分な部分を早送りして観戦しているくらいですから、LIVEなら二時間の所を一時間ぐらいとかそれ以下、というのもありますから。それぐらいはご了承ください。それでなくてもいっぱいいっぱい。

この試合からノックアウトラウンド、つまりトーナメントですね。一試合の負けでそれで終了、延長もPK戦もありという最も厳しい条件です。今まで以上の勝負強さと、気持ちの強さがなければ勝ち抜けず、それ以上に運も必要とするというもの。グループリーグとはまるで別物ですね。

■Japan 2 – 2 Czech(PK3-4)
日本はいい動きしてますね、チェコがかつてのウルチカ・パスの面影もなくロングボールを多用してくることは先日のスコットランド戦から見ても予想できたわけですが、欧州のチームで戦術的に熟成しきっていないチームはこの傾向が強いんですよね。特に身体的に恵まれている国こそその傾向が強いというかなんというか。チェコですらこれだから、欧州の現状にはがっかりですね。スペインなんかは身体的に恵まれていないから足下の技術で勝負しようとするわけですが、そういうチームと当たっていた方が面白い試合になっていたかもしれません。

日本の守備、リーチの差はあってもきっちりと人につくこととカバーをすることで数的有利を作り出してますね。リーチの差があって奪いきれない場面や、パスをカットされる場面がありますが、この辺はこの年代では仕方のないところでしょう。その代わりにクイックネスの部分では大きく勝っているんで、細かいボール回しやドリブルでの仕掛け、守備でも一歩目の速さは有効です。あとは逆サイドの動き出しの速さでしょうか。フル代表の加地にも見習って欲しいぐらいの動き出しの速さで、これが攻撃のリズムを作る一つの要素になっていますが、一歩間違うと両サイドの裏をつかれてしまうんで、ボールを奪われてはいけない状況が増えるので、両サイドバックは仕掛けるのも大事ですが奪われないのも重要。この試合では安田が何度か奪われてピンチを作ってしまったのはマイナス。その分攻撃での貢献も大きかったんですけどね。

日本は左から攻めるときに全体が左に寄りサイドバックだけが右に開く、逆サイドもしかり。フォワードがよく動きサイドにも開くことでできる中の数的な不利をサイドの選手が補って詰める。それがこの試合でもPKを呼び込みましたし、これまでの試合でもチャンスになってます。技術におぼれず機動力を活かすのはフル代表よりも方向性がしっかりしてていいですね。誰とはいいませんが。

最終的に2-2でPK戦にまでもつれ込みましたが、流れを失ったのは蹴り合いになった間だけでした。足下でボールをつなげている間はチェコに何もさせず、圧倒的優位に立ってましたから、惜しい試合でした。PK戦は運の要素が強くそれまでの過程を無視していますから、それでの負けは仕方ないものとするしかないでしょう。それまでの得点のチャンスを決め切れていたらこうはならなかったんですけどね。その要因として。この主審はいったい何だ、とでもいいたくなるような審判でしたが、それも足を引っ張った一つ。